W ostatnim meczu Mistrzostw pokonujemy Turcję i zajmujemy dziewiąte miejsce w Europie. Do Polski wracamy z dodatnim bilansem 4 zwycięstwa przy trzech porażkach. Moim zdanie nie wypadliśmy wcale źle może apetyty były większe ale patrząc na drużyny z pierwszej ósemki europy to jeszcze nam do nich wiele brakuje
OFICJALNA STRONA ME U16 MACEDONIA SKOPJE 2023
ZAKŁADKA POLSKI NA OFICJALNEJ STRONIE ME U16 DYWIZJA A
Klasyfikacja końcowa:
1 Hiszpania
2 Włochy
3 Francja
4 Litwa
5 Niemcy
6 Słowenia
7 Serbia
8 Gracja
9 Polska
10 Turcja
11 Łotwa
12 Finlandia
13 Izrael
14 Czarnogóra
15 Belgia
16 Macedonia Północna
Mecz o 9 miejsce Polska – Turcja 61 : 54 STATYSTYKI Eval: Bartosz Łazarski 17 VIDEO
Punkty: Łazarski 16, Misztal 11, Kenig 7, Buczkowski 5, Czapla 5, Majewski 4, Prochorowicz 4, Grzejszczyk 4, Leniec 3, Dąbrowski 2
Klasyfikacja 9-12 Polska – Finlandia 79 : 49 STATYSTYKI Eval: Maciej Kenig 22 VIDEO
Punkty: Kenig 18, Galewski 11, Czapla 11, Buczkowski 10, Łazarski 7, Misztal 6, Dąbrowski 6, Grzejszczyk 2, Prochorowicz 2, Hartman 2, Majewski 2,
Klasyfikacja 9-16 Belgia – Polska 58 : 76 STATYSTYKI Eval: Bartosz Łazarski 24 VIDEO
Punkty: Majewski 24, Łazarski 21, Galewski 13, Misztal 8, Buczkowski 4, Prochorowicz 4, Kenig 2
1/16 Niemcy – Polska 80 : 47 STATYSTYKI Eval: Maksymilian Leniec VIDEO
Polska: Leniec 10, Galewski 8, Hartman 5, Dąbrowski 5, Misztal 4, Prochorowicz 4, Majewski 2, Grzejszczyk 2, Buczkowski 2
Łotwa – Polska 60 : 94 STATYSTYKI Eval: Bartosz Łazarski 19 VIDEO
Punkty: Łazarski 16, Kenig 14, Majewski 10, Prochorowicz 10, Galewski 7, Leniec 7, Buczkowski 6, Grzejszczyk 6, Hartman 6, Dąbrowski 4, Misztal 4, Czapla 4
Polska – Serbia 46 : 81 STATYSTYKI Eval: Daniel Grzejszczyk 11 VIDEO
Punkty: Kenig 11, Majewski 5, Misztal 5, Hartman 5, Dąbrowski 5, Prochorowicz 4, Leniec 3, Łazarski 3, Galewski 3, Grzejszczyk 2
Grecja – Polska 80 : 73 STATYSTYKI Eval: Kajetan Misztal 26 VIDEO
Punkty: Majewski 14, Misztal 14, Kenig 12, Galewski 10, Hartman 7, Łazarski 6, Buczkowski 4, Prochorowicz 3
1 Grecja 6 pkt.
2 Serbia 5 pkt.
3 Polska 4 pkt.
4 Łotwa 3 pkt.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Jakub Galewski Urodz: 26.03.2007 Wzrost: 178 cm. PG WKK Wrocław W: WKK Wrocław |
Bartosz Łazarski Urodz: 25.07.2007 Wzrost: 190 cm SG TKM Włocławek W: TKM Włocławek |
Błażej Czapla Urodz: 19.12.2007 Wzrost: 183 cm PG Legia Warszawa W: Piotrówka Radom |
Maksymilian Leniec Urodz: 25.09.2007 Wzrost: 189 cm. PG Śląsk Wrocław w: Basket Piła |
Szymon Buczkowski Urodz: 11.06.2007 Wzrost: 193 cm SF Enea BJ Poznań W: Basket Suchy Las |
Miłosz Majewski Urodz: 8.01.2007 Wzrost: 194 cm SF MKKS Rybnik W: MKKS Rybnik |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Maciej Kenig Urodz: 9.06.2007 Wzrost: 199 cm SF BC Valencia W: ŁKS Łódź |
Przemysław Hartman Urodz: 26.02.2007 Wzrost: 202 cm SF UCAM Murcia W: M.L. Gdańsk |
Karol Prochorowicz Urodz: 4.06.2007 Wzrost: 202 cm PF WKK Wrocław W: WKK Wrocław |
Kajetan Misztal Urodz: 20.07.2007 Wzrost: 206 cm C GTK Gliwice W: Stela Cieszyn |
Julian Dąbrowski Urodz: 31.08.2007 Wzrost: 203 cm. C Legia Warszawa W: Ochota Wa-wa |
Daniel Grzejszczyk Urodz: 10.10.2007 Wzrost: 204 cm. C Trefl Sopot W: MKS Grójec |
.
No i 9 miejsce! Gratulacje Panowie (trenerzy + zawodnicy)!
Ogląda ktoś mecz Polska-Węgry? I uważnie słucha komentarzy? Zacytuję 2:
1. “coraz więcej drużyn gra bez klasycznego rozgrywającego” – kłania się wszechstronność graczy obwodowych
2. “jak przyspieszamy grę, to od razu wynika z tego coś dobrego” – no cóż, ryba psuje się od głowy…
Był jeszcze jeden komentarz gdy seniorzy mieli problem ze skutecznością przy rzutach zza łuku. Niestety komentarz dotyczył kadr młodzieżowych i tego samego problemu.
W tym roku wszystkie trzy kadry w tym aspekcie gry uplasowały się na ostatnim miejscu (w nawiasie najwyższa skuteczność za 3 i ostateczne miejsce w turnieju) :
U20 – 23.4% (41.6% – Francja 1 miejsce)
U18 – 19.8% (33.5% – Izrael 6 miejsce)
U16 – 21.3% (36.4% – Włochy 2 miejsce)
Jeśli chcemy grać nowoczesną koszykówkę to bez tego elementu będzie trudno.
Z rzutami za 2 też nie najlepiej:
U20 – 40.1% (też ostatnie miejsce)
U18 – 46.3% (12 miejsce)
U16 – 44.4% (13 miejsce)
Ja rozumiem, że inne elementy (zbiórki, asysty, bloki) są b. ważne, ale nie okłamujmy się, bez zdobyczy punktowych raczej meczów nie wygramy i stąd moje apele, że musimy mieć w składach dobrych strzelców, nawet czasem kosztem mankamentów w obronie. To jednak na zdobywcach największej ilości punktów skupia się największa uwaga.
Moja subiektywna opinia, oparta na powyższych statystykach z tegorocznych ME ale także obserwacjach z treningów klubowych – nie trenujemy z młodzieżą rzutu, jeśli już znajdzie się ktoś kto ma ten dar to nie jest to dostatecznie pielęgnowane w klubach. Jak dla mnie jest to najważniejszy, aczkolwiek zaniedbany element w polskiej koszykówce. Z rocznika na rocznik powinno być coraz lepiej ale jak widać po statystykach progresu nie ma. Liczby nie kłamią i nie hejtują.
Ostatni mecz z Turcją to kolejny po meczu z Grecją mecz, który się przyjemnie oglądało. Gratulacje!
Zebrane dane a to już fakty jasno pokazują nasz (kadr) problem. Pytanie czy to tylko wina naszego systemu nauki rzutu czy inne czynniki też mają znaczenie.
Nie zebym się czepiał nazwisk ale w u16 mamy 2 chłopaków trenujących poza Polską, w kraju mistrza Europy i ich statystki % też nie powalają na nogi.
Moim zdaniem w kilku słabszych meczach chłopacy byli zbyt przestraszeni, jakby sparaliżowani rzutowo i chyba ma największe przełożenie na statystyki.
Dlaczego? Moze zbyt duża presja która kazdy z nich narzucił sobie przed ME… ze “trzeba się pokazać”?
Czyli punkt który już tu na formu sie przewijał czyli PSYCHOLOG SPORTOWY w sztabie – konieczny!! W sztabie pewnie są fachowcy od taktyki, scoutnigu etc. ale wparcia psychologa brak.
Czy to będzie działać? Tego nikt nie wie ale mamy wiele przykładów ze sportu profesjonalnego gdzie po dojściu fachowego wsparcia psychologa wyniki przyszły..
Gratulacje chłopaki za grę, miejsce, emocje jaki nam dostarczyliście – dziękujemy!
@Pomorze Kibic
Zdecydowanie TAK! Żadna z kadr nie była przygotowana mentalnie do turnieju. Kłania się psycholog, trener mentalny lub trener mentor. Cechy wolicjonalne i gra pod presją kuleją!
@ FreeBasket
Z tobą się nie zgadzam. Kluczowe słowo to: WSZECHSTRONNOŚĆ. Przykład jednowymiarowego zawodnika z wczorajszego meczu POl-BiH. Masz dwóch takich samych praktycznie zawodników (wzrost, waga), pozycja 2/3 – Michalak i Garbacz. Garbacz jak na warunki PLK wybitny szuter, w kadrze jednak nie funkcjonuje? Dlaczego? Dlatego, że Michalak, potrafi grać na koźle, wygrać 1×1 i dać asystę no i bardzo mocno broni. W każdym z tych elementów Garbacz wypada blado. Jak wrócą do kadry Kolenda, Olejniczak czy Dziewa jego już nie zobaczysz. Podobnie wszechstronnie wytrenowani obwodowi to Sokołowski czy Ponitka. Zawodnicy z pogranicza pozycji 2/3 ale piłkę przez połowę tez przekozłują, rzucą trójkę czy zaasystują ale też powalczą na tablicy.
Kolejna sprawa, to bagatelizowane przez Ciebie: zbiórki, bloki czy przechwyty. No jednak nie. Punkty zdobywa się w różny sposób: z za łuku, z półdystansu, spod kosza, po zbiórce w obronie i kontrze, po przechwytach i kontrach, z osobistych. Niestety, we wszystkich tych elementach kulejemy.
I jeszcze uwaga o grze wysokich. Jak pisałem przed turniejem nie spodziewałem się po tej drużynie zbyt wiele – najmłodsi, mają czas na naukę. Szczególnie wysocy – dla nich, poprzeczka była bardzo nisko zawieszona, ale… Napisać DUUUŻO!!! pracy przed chłopakami… to nic nie napisać…
Tylko, że ja nie uważam, żeby inne elementy były nie ważne bo wiadomo, że są ale ta cała zabawa w swojej pierwotnej wersji miała polegać na wrzucaniu piłki do koszyka i możemy świetnie zbierać, robić super bloki, ale jak z tego potem wynika akcja rzutowa, której nie wykorzystujemy bo praca nad techniką rzutu jest zaniedbywana to meczy nie wygramy. Nikt nam niestety nie przeliczy zbiórek czy bloków na punkty, mimo ze całkiem dobrze wypadliśmy w tych elementach. Zgoda, ze najlepiej jak zawodnik jest wszechstronny ale jak ma dar do rzucania to dajmy mu szanse i popracujmy nad brakami.
O psychologa tez dopytywałem w tym wątku bo było 6 osób w sztabie i nie wiem od czego była właśnie ta 6 osoba?
Aha i zwróć uwagę co jednak pomogło wygrać mecz z BiH i bez tego elementu byśmy przegrali – duża skuteczność z dystansu. Asysty, zbiórki, faule, przechwyty to samo obie drużyny. My lepiej w osobistych (po raz kolejny rzut), oni lepiej w blokach. Każdy element jest ważny, ale rzucać, a co najważniejsze – trafiać – musimy!
Pozdrawiam i miłego dnia.
Śledźcie tez mecze U14, zobaczymy jak u najmłodszych wygląda międzynarodowa rywalizacja.
Co by było jakbyśmy nie mieli tych zbiórek i bloków ?Tutaj akurat Polska była w czołówce i drużynowo i indywidualnie. Niestety wygraliśmy również klasyfikację strat.
W realiach polskich to wszyscy chłopcy rzutowo i na rozegraniu sobie radzą.Problem pojawia się jak trafiasz na silnego czarnoskórego obrońcę po drugiej stronie, wtedy skuteczność spada, straty rosną.Takich obrońców miała większość drużyn z czołówki.Jak dodasz do tego taktykę, nakazy i zakazy to masz problem. Nawet ten twój przysłowiowy strzelec nie dałby rady i zderzył się z podobną ścianą jak chłopaki na ME.
@True … pełna zgoda. Z moich obserwacji problem wynika z tego, że u nas nie przywiązuje się odpowiedniej uwagi do właściwych zachowań obronnych a sami zawodnicy skupiają się na grze w ataku. gra obronna to są też drobne niuanse – nie tylko zbiórki i przechwyty. Wśród naszych zawodników nie widziałem w grze obronnej gry w bliskim kontakcie i zdecydowanego/legalnego wypychania zawodników spod kosza. Bez takiego grania na krajowym podwórku i ogrania z takim stylem gry silny, szybki i zdecydowany zawodnik zawsze będzie dla naszych graczy ścianą nie do przebicia. Na rozegraniu dominują też w naszych kadrach stosunkowo niscy i fizycznie słabsi zawodnicy od graczy z silniejszych koszykarsko drużyn narodowych stąd straty.
Proszę Państwa!!!
Mam taką wielką prośbę: Pokibicujmy Polskiej Reprezentacji U16M w tych ostatnich meczach niezależnie od wyniku. Kto z Państwa jest za????
To Forum zamieniło się za sprawą niespełnionych ambicji rodziców( łatwo można poznać po postach których ) w wielki hejt, przelewa się tu na opinie o trenerach, niepełnoletnich zawodnikach, organizacji itd… w postach tu pisanych przez większość rodziców przemawia zazdrość spotęgowana brakiem wiedzy na temat koszykówki młodzieżowej nie tylko w Polsce…Pojawia się wiele pomysłów… w takim razie proszę działać nie tylko na forum …
Prośba do Zibiego: Te posty czytają chłopcy , ja wiem że pewnie liczy się ilość wejść na stronę , ale słuszniej było by zrobić osobne forum( z podaniem danych osobowych –ciekawe ilu będzie odważnych ) dla rodziców którzy wolą pocić się wypisując tu głupoty niż pocić się kibicując naszej drużynie.
Trzymam kciuki za naszą reprezentację U16M.
To chyba apelujesz do samego siebie. Poczytaj swój post z 9 sierpnia 🙂
Nie raz zastanawiałem się nad brakiem możliwości komentowania na SKM, ale w życiu wszędzie są plusy i minusy a kij ma dwa końce
Pan albo pani też nie ujawniają swych danych w komentarzu . Niech państwo spojrzą na FB PZKosz tam praktyczni nikt nie ma odwagi pisać o tym co myśli bo może to zaszkodzić zawodnikowi klubowi itd. Ja staram się wyrywkowo przeglądać komentarze wśród których jest bardzo wiele słusznych uwag, konstruktywnych opinii o młodzieżowej koszykówce i z niektórymi się zgadzam. W komentarzach wulgaryzmu nie ma każdy a każdy czytających może do mnie napisać o usuniecie niestosownego wpisu ….. nie ma problemu
i jeszcze jedno ja nie mam żadnego ciśnienia na ilość wejść na SKM CZY TO BEDZIE 100 wejść CZY 1000 mi to wszystko jedno
a może ktoś chce zostać moderatorem komentarzy na SKM czekam na chętnych
Panie Zbyszku z moderowaniem absolutnie się nie zgadzam bo to zawsze będzie czyjaś subiektywna ocena i może w ten sposób przepaść dużo ciekawych i konstruktywnych pomysłów.
Forum poza rodzicami i zawodnikami na pewno jest czytane przez trenerów i związek i uważam, że także, a może i szczególnie oni powinni wiedzieć o czym się rozmawia w kuluarach.
I tak jak Pan napisał ale niestety anonimowość zapewnia bezpieczeństwo zawodnikom jak i klubom.
Panie Zbyszku, to co Pan robi dla młodzieżowej koszykówki to wielka sprawa. Dużo zdrowia. Pzdr
Jak dla mnie to ten rocznik ma najlepszy sztab trenerski z możliwych opcji kropka. Przegrane wynikają z innych czynników niż trenerzy. Oczywiście gdybyśmy na rozegraniu mieli silnych fizycznie chłopaków 190cm, z ustaniem w obronie , byłaby inna gadka. Mamy to co mamy i chłopaki grają jak mogą. Ja bym się nie załamywał. Zobaczcie też ilu Niemcy mieli ciemnoskórych w pierwszej piątce?
Gotowi na ogranie Finlandii? Skład Finów nieco się zmienił od ostatniego sparingu we Włoszech.
Odpadli: Ruuhilahti, Niskanen
Doszli:
https://www.fiba.basketball/europe/u16/2023/player/Samu-Emil-Adler
https://www.fiba.basketball/europe/u16/2023/player/Julius-Samuel-Ansamaa
https://www.fiba.basketball/europe/u16/2023/player/Matias-Haliseva
Powodzenia!
Dziś wygramy z Belgia i ogłosimy sukces ze jesteśmy w top10 w Europie. Sztab dostanie w nagrodę kontynuacje pracy i … pies szczeka a karawana jedzie dalej.
Trzymam kciuki żeby “hamulcowi” odpalili, shooterzy trafiali, centrzy mieli po 10 zbiórek … a ławka miała energię!
Ale to dopiero top 12 i po dzisiejszej wygranej nie ma co osiadać na laurach. Tak, tak, nie widzę innej możliwości jak wygrana z Belgią.
“…znowu grzeszymy skutecznością…” – niestety podobny schemat (a może i błąd) jak w starszych kadrach, gdzie zabieramy na ME za mało shooterów, pomijając już inne sprawy, ale chociażby na wypadek kontuzji.
Nie potrzebujemy szuterów, tylko zawodników kreatywnych, odważnych i ofensywnych. Zamykamy chłopaków w schematy, których nie potrafią realizować. To jest granie seniorskie a nie juniorskie. Czyste pozycje strzeleckie mają wynikać z przewag w grze 1×1 a nie ustawionej akcji.
Trenerzy wszystkich kategorii, to trenerzy ligowi: U20 awans do ekstraklasy (tr. Szablowski, Dziki), U18 awans do ekstraklasy (transfer z AGH do Gdyni), U16 asystent w Dzikach u tr. Szablowskiego. Nieudolne przenoszenie systemów klubowych, seniorskich do kadry młodzieżowej.
Napiszę raz jeszcze: trenerami kadr młodzieżowych powinni być trenerzy z kat. młodszych, z małych klubów.
Dlaczego trenerami kadr młodzieżowych powinni być trenerzy z kat. młodszych, z małych klubów? Rozumiem ideę, ale jej realizacja nie może odbywać się poprzez sztuczne ograniczenia (i co to jest mały klub, kiedy klub jest jeszcze mały, a kiedy nim przestaje być).
Trenerami kadr młodzieżowych powinni być najlepsi trenerzy, rozumiejący ideę koszykówki młodzieżowej.
PS. Nie oceniam gry naszych kadr, bo się na tym nie znam. Nie wiem też jaka powinna być idea koszykówki młodzieżowej.
A wg jakich kryteriów ocenisz, że dany trener jest najlepszy do młodzieży? Bo zdobywa medale MP czy ładnie opowiada o koszykówce?
@Romek, zrobiłbym to na tej samej podstawie, na której (no, analogicznej) wybieram nejlepszego (dostępnego) trenera kadry seniorskiej, czy zespołu klubowego. I tak, bo zdobywa medale MP, bo potrafi ładnie mówić o koszykówce, bo ma papiery, bo dzieci go lubią, bo…, bo czuję, że to będzie właściwy facet na tym miejscu.
@Olbracht
To tak jak Ty to czujesz, to ja tego tak nie czuję. I kto z nas czuje lepiej?
Dla mnie sukces. 12 indywidualistów na tak wysokim miejscu to tylko sukces. Gdyby weszli dalej to byłaby porażka że taki system i takie podejście zawodników, brak grania zespolowego daje efekt grania powiedzmy o medale. Gratulacje dla zespołu. Już wszystko zrobiliście. Praca wykonana!
Łazarski pokazał dzisiaj hejterom w tym po części mi ale od początku mówiłem że jest to zawodnik, który nie powinien być rozgrywającym. Dzisiaj Kacper galewski praktycznie cały mecz na 1 a Bartek na 2/3 co zaprocentowało. Życzę powodzenia wszystkim chłopakom w dalszych zmaganiach.
A mam pytanie do @Basketspec czym ta jego (BL) gra różniła się od poprzednich meczy???, poprawił skuteczność, wyeliminował straty, dlaczego bo Belgia już nie była taka wymagająca fizycznie i koszykarsko jak Niemcy. Zgodzę się że to zawodnik na pozycję nr.2. Dlaczego musiał w poprzednich meczach grać na 1 bo przeciwnicy byli mocni fizycznie i trzeba było dać oddech Kubie (nie Kacprowi). Nie widziałem, żeby ktoś go tutaj hejtował.
Przede wszystkim, na dzisiejszy mecz Łazarza koledzy dojechali, szczególnie Galewski i Majewski, więc nie musiał się szarpać sam.
Zupełnie się nie zgodzę, ale nie będę się tu uzewnętrzniał na temat jego gry w ME
Popieram @Romek. Też moje takie wrażenie że nareszcie niektórzy dojechali z boiskowym myśleniem stąd lepsza skuteczność i bardziej odważna gra MM, BŁ i mimo słabej skuteczności MK też miał więcej miejsca gdyby wykorzystał szanse nie było by nerwowo. Reszta chłopaków na plus również. Każdy potrzebuje złapania dodatkowego oddechu, JG również choć moim zdaniem ze względu na warunki fizyczne jest odpuszczany przez większość rywali.
Człowieku – po co wypowiadasz się o BL??? Przecież swoimi oderwanymi od rzeczywistości komentarzami tylko mu szkodzisz. Każdy znający sie choć troche na koszykówce widzi Twój Kompletny brak obiektywizmu. To fajny chłopiec i nie potrzebuje takich kompromitujących komentarzy. Są dobre mecze, złe mecze i fatalne mecze i trzeba sobie z tym radzić a nie zakłamywać rzeczywistość. Kadra chłopców tworzy zgrana całość i wszyscy trzymają się razem – nie musisz tworzyć innej rzeczywistości.
Czy mam wrazenie ze koszykowka młodziezowa ciągnie w dół….bylo fajnie przez moment…roczniki 01,02 03….a teraz coraz gorzej…chociaż U20 teraz to tez tragedia….
Czy to szczyt możliwosci walka o utrzymanie w dywizji A?
Co jest nie tak…?:(
Zejdzcie już z U20. Okazuje się, że wśród najtrudniejszego młodzieżowo rocznika, najmniej odstawali od rywali. Najmniej pompowana kadra, ktorej najmniej dopisało szczęście w meczach na styku. A fakt… nie mieli śliskiej podłogi.
Też mi się marzy aby było lepiej…
Koszykówka młodzieżowa BEDZIE LECIEC W DÓŁ DOPÓKI DOPÓTY ktoś mądry nie zrozumie , że na tu i teraz liczy się tylko i wyłącznie trener , nie drużyna , niestety !
Lekcja pokory z Niemcami, ale Chłopcy głowy do góry i trzeba grać dalej. Liczą się nie pojedyncze występy, ale przekrój gry w całej imprezie.
Kilka prostych spostrzeżeń: 1. Niestety nie istniejemy jako drużyna, przykłady widać w ostatniej transmisji już przy samej prezentacji zawodników proszę porównać jak wyglądało wyjście na prezentację drużyny przeciwnej. Ławka rezerwowych nie istnieje, jak również trenerzy asystenci tu fajny przykład z meczu z Grecją proszę spojrzeć widać na transmisji jak motywuje zawodników zaraz po zmianie na ławce asystent trenera. Zarówno chłopcy na boisku jak i zmiennicy wygladaja jakby grali tylko dla siebie tu przykładów jest mnóstwo choćby to że nasz zawodnik podnosi się sam po faulu lub wypada za boisko nikt mu nie biegnie z asekuracją – to jest katastrofa trenerska. 2. Teraz coś co powinni obejrzeć sobie nasi sympatyczni trenerzy, proszę zwrócić uwagę w meczu z Niemcami jak trener Niemiec dziękuje za grę swojemu zawodnikowi choć nie byliśmy wymagającym przeciwnikiem i nie grali na styku …łapie go za głowę całuje i wypowiada kilka prawdopodobnie znaczących słów dla młodego zawodnika…moim zdaniem nie istniejemy jako drużyna, gdyby się trochę dokładnie przyjrzeć to umiejętnościami wcale tak znacząco nie odbiegamy od przeciwników… I na koniec z całym szacunkiem ale nieznajomość hymnu przez niektórych chłopców to wstyd i dramat także sportowy drodzy rodzice …
trzymam kciuki, w następnym meczu jeszcze jest szansa na dużo lepszy wynik niż starsze roczniki
…umiejętnościami wcale tak znacząco nie odbiegamy od przeciwników… Wszyscy jesteśmy rodzicami. Ale są granice wpatrzenia w swoje dzieci. Gdyby nie trenerzy…No, nie idźmy tą drogą. Gdyby nie my wszyscy!! udajemy że uprawiamy sport a celem jest wygranie Wrocławia z Sopotem. To my robimy z tych dzieciaków zawodników. Potem tylko wpieprz od Niemców i wakacje!! Polska Mistrzem Polski!
Jak dla mnie dramat, i jak napisał @freebasket totalny brak defensu, i to co było widać u poprzednich roczników .. gramy najbrzydszą koszykówkę i myślę że postawienie na jednego zawodnika przed mistrzostwami ( który mógł dużo więcej niż pozostali) odbiło się szybko czkawką co widać na całym turnieju,
Hm….
Trudna lekcja niemieckiego.
Proponuje kupić duża paczkę snickers’ów – dla wszystkich
Ja od Grecji lecę na Prince Polo.
ciężko się na to patrzy, ale z kwarty na kwartę coraz lepiej w ataku 7,9,10 😉
Żeby tylko te plusy nie przysłoniły minusów…
jak sie prowadzi 50 ma to sie lekko odpuszcza i daje pograć rezerwowym -stad ten “postęp”
Przy mocniejszym przeciwniku nasz offense nie istnieje. Nie wiem jakie były i czy w ogóle były jakieś założenia taktyczne na ten mecz? Dobrze, że w 4 kwarcie trener DE wpuścił rezerwy, to przynajmniej w końcu coś z dystansu wpadło – 2/25 8% – to jest dramat. Do tego 23 faule i 24 straty. To tylko pokazuje przepaść szkolenia i selekcji w Polsce w stosunku do czołówki europejskiej. I znowu walka o utrzymanie w dywizji A 🙁 Mam nadzieje, że się uda dla dobrego samopoczucia naszych chłopaków, a nie po to by związek i sztab mógł odtrąbić sukces.
Jutro prawdopodobnie mecz z Belgią, trzymam kciuki za utrzymanie i walkę o 9 miejsce.
A za snickersami nie przepadam 😉
Nasi ścigacze z czarnoskórymi nie wygrają.. jeden nasz lider 10 strat. Rozgrywający z PL jak gra atak, to nie gra w obronie (brak warunków). Czarnoskórzy w Niemczech robili przewagę, szła pomoc, a jak nie to trafiali no i reszta z otwartych pozycji nas punktowała.
zawodnik na 1 ograny nawet w ekstraklasie ma 10 strat i nie istnieje,to pokazuje jaka jest przepaść w szkoleniu i masowosci,bez zaorania systemu i zmiany podejscia bedziemy spadac niżej,zaklecia rodziców i trenerów nic nie pomogą.
Jasne – ale co ? Sami siebie zaorają ? Kolejny raz dowód na wadliwość systemu. Mam nadzieję że chociaż 2009 – ze świeżymi głowami – pokaże fajną walkę na nadchodzącym turnieju .
Zostaw chłopaka w spokoju.
Zjedz Marsa jak Snicers nie pomaga.
…bo w naszej młodzieżowej koszykówce nie promuje/nie szuka się trenerów, którzy swoją pracę i ewentualne sukcesy opierają na prawdziwym, rzetelnym szkoleniu zawodników. W klubach (mam na myśli głownie te mocne marki) dominują “selekcjonerzy”, którzy seryjnie zdobywane medale MP opierają wyłącznie na przechwytywaniu najzdolniejszych chłopców, którzy po przejściu do mocnych klubów budują wyłącznie “markę” klubu a sami najczęściej zaliczają regres lub znacznie spowalniają rozwój. Wystarczy przeanalizować sukcesy np. EBJ, Sopotu czy ostatni hit (Okonoplast). W młodzieżowej koszykówce najważniejsze jest szkolenie indywidualne a w naszej myśli szkoleniowej stawia się najczęściej na naukę poprzez grę, a gra w mojej opinii winna byc tylko zwieńczeniem treningu. Odrębną ale nie mniej ważną kwestią jest też brak szkolenia w zakresie gry obronnej. Promuje się szybko rozwojowych (w tym również w technicznym aspekcie gry) chłopców, którzy często nie potrafią/ nie chcą bronić, a grając skupiają się na indywidualnych “pokazach”, które przy grze na najwyższym/miedzynarodowym poziomie przechodzi w tendencję do wbijania się na siłe pod kosz. Nie szuka się chłopców o naturalnych predyspozycjach do gry i umiejętności czytania gry oraz wymaganych parametrach fizycznych i motorycznych. zdecydowanie za wcześnie (również na tym forum) promuje się też “gwiazdy”, które często nie dojeżdżają na swoje docelowe imprezy, będąc wyłącznie młodzieżowymi gwiazdami w naszym kraju.
Wiele osób krytykuje transfery “w młodym wieku” (cokolwiek znaczy młody wiek). Jestem laikiem, ale jeśliby mój syn był istotnie wyróżniającym się graczem w słabszym klubie, który:
– zapewnia grę tylko na poziomie ligi wojewódzkiej, bo na więcej nie starcza sił,
– nie zapewnia treningów dodatkowych, np. motorycznych,
– nie jeździ na turnieje,
– wszyscy lub prawie wszyscy koledzy w drużynie traktują koszykówkę jako niedzielne hobby,
to bez wahania przeniósłbym go do mocniejszego ośrodka (może nie w U12, ale U14/15, to już na pewno).
Mocniejsza grupa treningowa = większe możliwości treningowe.
Oczywiście dostrzegam, że nic nie jest czarno-białe. Dla mnie złem pierworodnym jest zbyt mały materiał do selekcji. Najczęściej potencjalnie najlepsi kandydaci na koszykarzy trenują nożną lub inną siatkówkę. Tyle i aż tyle.
Większa grupa treningowa (mocniejsza) daje możliwość rywalizacji ale ściąganie zawodników i ich kumulacja kilku klubach pozbawia tych najlepszych regularnych meczów z wymagającym przeciwnikiem. Młodzi dominują, łatwo ogrywają w meczach słabszych przeciwników i potem tak łatwo już nie jest. Koło się zamyka, bez masowości dużej liczby zawodników w wielu klubach trudno iść do przodu. Rozwiązanie jest jedno pieniądze na kluby, trenerów i infrastrukturę.
Bardzo słusze spostrzeżenia. Jak poprawić masowość dyscypliny? Wystarczy posłuchać na kanale Zibiego wywiadów z młodymi zawodnikami. Na pytanie dlaczego koszykówka? Często słychać odp. Bo w piłce mi nie szło……
Czyli do koszaykówki trafiają chłopcy, którzy nie radzą sobie w nożnej czy siatkowej. Najbardziej sprawni i z warunkami wybierają inne dyscypliy.
Gdzieś tunczytałem o pomyśle Kadry B, C… ludzie My nie mamy zawodników na Kadre A , ba nawet na pierwszą “5” a Wy piszecie o trzech Kadrach w jednym roczniku.
Na koniec sprawa, która też często przewija się na forum o zbyt szybkim zamykaniu selekcji do Kadr. Naprawdę jest tak mało zawodników do poważnego grania , że selekcja staje się bardzo łatwa i nie trzeba na nią lat. Trzony Kadr wyselekcjonowane są dość szybko i z nimi się pracuje a wyróżniający się zawodnicy i tak dostają szanse na pojedynczych zgrupowaniach. Nikt godny uwagi nie jest pominięty bo powtarzam jest tak mało graczy w Polsce, że trudno kogoś przeoczyć.
@statystyk chyba nie wiesz o czym mówisz, spora liczba z szerokiej kadry 2007/8, jak nie blisko połowa, nie została zaproszona w tym roku na choćby jedną konsultacje w celu monitorowania postępów. Nie wierzę, że byli obserwowani w klubach w trakcie sezonu. A gdzie się podziała reszta z tej szerokiej kadry, która zaraz po OOM liczyła niemalże 60 osób. Obecnie mamy w szerokiej kadrze spokojnie 3 drużyny, które mogłyby konkurować ze sobą na wyższym poziomie niż rozgrywki ligowe. Była by też konkurencja między trenerami, a tak to nikt nie ponosi ostatecznie żadnych konsekwencji. Ciekawe kto zostanie nominowany na trenerów kadr w kolejnych sezonach? Wielkich zmian się nie spodziewam. Zacznijmy od głównego czynnika sukcesu kadry – znajdźmy trenerów przez duże T, bo dzieciaki mamy bardzo dobre tylko trzeba je wyłuskać, dać im szanse i spoić w drużynie żeby każdy z nich czuł się doceniony i potrzebny. Zaraz będzie gadka o braku pieniędzy na takie fanaberie jak kadry A, B, C. To może niech nasze kluby pierwszoligowe i ekstraklasowe zmniejszą liczbę zakupów ogonów z G ligi i spadów z NBA i zainwestują w młodzież w swoich akademiach. Tylko jeszcze potrzeba do tego wielkich cojones w związku i nie bać się stawiać na swoich. A tu jeszcze program „graj dla Polski” dla kadr młodzieżowych. Zaraz się zacznie naturalizowanie w U16 bo sami wyszkolić nie potrafimy. Jak już w tą stronę idziemy to może i zagranicznych trenerów ściągnijmy?
@FreeBasket napiszę to jeszcze raz bo może mnie nie zrozumiałeś. Po co testować 60 ludzi jak my nie mamy nawet 12. Po to żeby zaliczyli uział na kadrze i dostali koszulki?
Listy są po kilkadziesiąt osób bo takie być muszą. To jest wymóg Ministerstwa aby związki dostały dofinansowanie. Trenerzy tworząc taką listę 60-70 osób z góry wiedzą że 2/3 nie dostanie powołania bo się nie nadaje. Przykre ale prawdziwe.
@Statystyk, tak z rezygnacją to też nie można do tego podchodzić, to nie jest podejście sportowca. Mamy dalej oszukiwać samych siebie bo ministerstwo, bo przepisy. To nie szukajmy, nie testujmy bo została wybrana 12-16 i jest nie do ruszenia, lepszych nie ma, szczególnie jak selekcjonerzy w ciągu dwóch lat tylko z tą grupą się ciągle spotykają. I tak ciągnijmy to do U20, a potem może się trafi jakiś jeden czy dwóch wyszkolonych poza krajem z Polskim paszportem i jakoś to będzie. Selekcjonerzy – nie widzieli zawodnika, a wszystko o nim wiedzą – wróżbici ze szklaną kulą, pojawiający się od parady jedynie ma finałach MMP i z góry zakładający, że reszta się nie nadaje. Z takim podejściem to zawsze plan minimum (a raczej maksimum) będzie pozostanie w dywizji A lub walka o wyjście z B. Za rok pewnie odtrąbimy sukces jak U18 wyjdzie z kadry B. Ciągle mam nadzieje, że teraz chłopaki 2007 w walce 9-16 zajdą jak najwyżej.
I jeszcze jedna uwaga. W takim razie jeśli to jest najlepsza 12 w kraju, to w takim razie na logikę zawiódł inny czynnik – trener i sztab – bo tam już innych czynników nie ma.
Aha, czy na miejscu z chłopakami jest psycholog sportowy bo tej informacji oficjalnie nie ma na stronie związku (trener, 2x asystent, fizjo i motoryk), ktoś coś wie?
Na tym forum pojawiają się fajne pomysły. To tutaj była po raz pierwszy mowa o czymś co teraz powstaje jako Centralna Liga Juniorów, może więc i konkurujące między sobą kadry A, B, C okażą się dobrym rozwiązaniem.
Niestety Panie @FreeBasket, Pan @Statystyk ma racę. Prawda jest taka, że pierwsza 16-tka na drugą 16-tkę to jest 30 różnicy bez szans na kontakt. O trzeciej nie wspominamy. Żaden trener tego nie zmieni. Mój syn grał we wszystkich rocznikach. Kolejni chłopcy uzupełniający 16-tkę nie mieli szans zrobić różnicę w zespole. Możemy się spierać kto 12 a kto 16. Ale na zespół to nie ma wpływu. Nie ma szerokiej kadry. To krzywda robiona zawodnikom. Wymóg ministerstwa by podać tyle nazwisk. Proszę mi wierzyć, nie jest łatwo podać 4 dziesiątkę i się nie wygłupić, a tu trzeba podać 60. To nie jest szeroka kadra!! Nie róbmy rankingu kto jest lepszy od kogo, tylko kto da radę wygrać z Niemcem! Mistrza Polski już mamy. To Niemców nie wzrusza. Selekcja na poziomie siatkówki. Inwestycja w konkretne talenty. To jedyna droga w kraju gdzie nie będzie masowości Hiszpanii. W siatkówce trener dostaje dofinansowanie związku zależne nie od medali, tylko warunków fizycznych zawodników! Znajdziesz chłopaka 198, będziesz go uczył na obwód? Przegrasz mecze nie grając z nim na centrze? Super! dostajesz dofinansowanie!!
@Modra, jedynie argument finansowy (a raczej brak finansów) do mnie przemawia. Dobre finansowanie i dobrzy trenerzy (nie koniecznie Ci ekstraklasowi) i spokojnie powstała by dywizja B zebrana z chłopaków z polskich klubów, która dała by radę obecnej 12, a nawet najczęściej powoływanej 16. Bez spróbowania się nie dowiemy. Jest ryzyko niepowodzenia, ale lepsze to niż zamykanie się w schematach, bo jak by wyszło to by już było coś.
Fajnie, że Belgia ograna, ale ciężko się na nich patrzyło, co zaskakujące mieli w składzie po jednym z 2008 i 2009. Tam to dopiero muszą mieć problem zebra kadrę :). Myślę, że teraz to już spokojnie jest szansa na 9 miejsce.
Pozdrowionka
Nic dodać,nic ująć 👏
Ograny w ekstraklasie? Zostawcie chłopaka. Jest ofiarą w zabawie dorosłych w reklamę klubu. Mamy najmłodszego wychowanka!! Szkoda chłopaka. Gdzie są rodzice? Ekstraklasa? Dajcie chłopakowi grać i uczyć się koszykówki.
W 100% sie podpisuje. To świty chłopiec, jak na nasze warunki, ale potrzebuje poważnego grania w 1 lidze by sie rozwijać, bo z zaciągiem z USA przez pare lat nie ma szans, a to niestety oznacza kompletny brak rozwoju. Dlaczego klub i rodzice tego nie widzą, bez grania nie bedzie rozwoju, a grania w ekstraklasie nie bedzie. I teraz, jak rodzice mogą być, zielonymi w temacie, ale klub?? z takim podejściem zabijają zawodnika, w imię czego, PR?
Bartek Łazarski po pierwszej połowie miał 6 strat a cała drużyna Niemiec 4. To właśnie pokazuje poziom naszej koszykówki na tle topowych drużyn. Przykre
Bez żartów (nigdy nie byłem fanem talentu Łazarza) ale to najjaśniejszy punkt naszej drużyny! Ok, zalicza dużo strat, ale to wynika z ryzyka jakie na siebie bierze. Jedyny zawodnik, który gra agresywnie do przodu! Wolę Łazarskiego niż hamulcowych Galewskiego czy Leńca.
Nie popadajmy w paranoję – jak rozumiem rodzina, kolega? Zibi powinieneś reagować na takie posty.
Tu już nawet nie chodzi o suche statystyki ale o to jak wyglada gra zespołu jak wchodzą z ławki osoby dzielące się piłka i grajce pod zespół.
Reagować na jakie posty? Kto tak dzieli się piłką? Kto gra pod zespół? Czy komentujemy tę samą imprezę? Brak pojęcia o koszykówce…
Dokładnie – tym co napisałeś pokazałeś ze kompletnie nie rozumiesz tej gry, dlatego nawet nie trace czasu na dyskusję z Tobą.
Warto obejrzeć jakiś mecz przed napisaniem posta…
Mecz z Grecją na duży plus, pomimo przegranej. Turniej się jeszcze nie skończył, jeszcze wszystko jest możliwe.
Warto było obejrzeć mecz z Grecją. Drużyna pokazała charakter. Po wczorajszym słabym meczu dzisiaj zdecydowanie lepiej, widać było charakter i zaangażowanie no i rzuty za 3 coraz skuteczniej. Brawo.
już parę razy temat się przewinął: nie potrafimy rzucać. ja dodam od siebie, że mamy problem z grą 1n1 – nie umiemy zrobić przewagi i przez to potem jest mniej otwartych pozycji dla strzelców
Oglądam wszystkie mecze mlodzieżowych reprezentacji. Mam duży szacunek dla chłopaków, dają z siebie max, serce, waleczność i Dziękuję za to. Trenerzy, chcą dobrze, ale wydaje mi się, że za bardzo chcą grać nowocześnie. A może trzeba postawić na obronę? Mieć zadaniowcow, którzy potrafią powstrzymać gracza, który zdobywa pkt, albo rodzaje piłkę? Nie potrafimy przeciwstawić się, wszystko przegrywamy w pierwszym kroku, albo na górze w rozgrywaniu. Chłopcy mają potencjał, ale w obronie 1 na 1 niestety przegrywają.
Polska koszykówka młodzieżowa potrzebuje odważnych, nowatorskich pomysłów! Implementowanie sposobu grania (nudnego, leniwego, wszerz boiska…) z klubu do repry nie ma racji bytu! Naprawdę nikt jeszcze na to nie wpadł???
Chociaż, z drugiej strony – co ja tam wiem… zjem snickersa.
Pewnie nikt z nas nie jest krezusem myśli trenerskiej, ale coś w tym jest, co napisałeś Romek, rozgrywanie piłki wszerz boiska na 9 metrze nie wiele daje zagrożenia. Było kilka zagrań, gdzie szybko przeprowadziliśmy, piłkę dwa podania i wejście w grę 1×1, Serbowie łapali faule kilka razy zagrał tak BŁ ale to były raptem może z 3 sytuacje. Mało graliśmy naciskiem na rozgrywającego, ale to pewnie wynika z naszych warunków fizycznych na pozycji 1. Wystarczyło obserwować jak gra chłopak z Serbii z numerem 9, jak trzeba było to przyspieszał grę zrobił chyba z 3 and1, jak nie to zasłona i jazda a z tego, co kojarzę w sparingu albo grał mało, albo trener Serbów próbował innych koncepcji. Wyszło jak, wyszło, po sparingu pewnie hura optymizm i wczoraj było słabo. My w sparingu pewnie odkreślimy wszystkie karty a oni nie.
Na sparingu nie grali z nami:
Petar RADOVIĆ
Ognjen SRZENTIĆ
Vasilije STOJIC
Vuk ZELIC
Tak więc trener Serbii wyjął asy z rękawa patrząc na statystyki powyższych zawodników w meczu z naszą reprezentacją. Ale rozumiem, że w naszym sztabie też jest prowadzony coaching i wiedzieliśmy czego można się spodziewać po końcowym składzie Serbów?
coaching / skauting … nic nie zmienił jesli nie masz skuteczności i pomysłu na grę …
mamy fajnych chłopaków do gry ale nie mamy zespołu .. oby na Grekach się przełamali.
Ja na poprawę humoru poza “przysłowiowym snickersem” 😉 obejrzałem mecze, które były rozgrywane po naszych: Litwa – Francja, Niemcy – Hiszpania. Polecam je też obejrzeć naszemu sztabowi 🙂
Poza tym podoba mi się pomysł kadr A, B i C. Po pierwsze możliwość monitorowania równocześnie większej ilości zawodników. Po drugie doszła by też rywalizacja między trenerami, żeby nie czuli się za pewnie na swoich posadach, a wyjazd na ME niech wygra najlepszy, choć przy tym hermetycznym środowisku to i tak mam obawy, czy zdało by to wszystko egzamin. No i jeszcze jak zwykle problem finansowy, ale tu nowy dyrektor sportowy będzie miał w najbliższym czasie ból głowy (albo i nie jeśli zawsze celem nadrzędnym jest tylko utrzymanie w dywizji A to niewiele się zmieni).
Co do gry to mi brakuje pomysłu na grę w ataku do tego nie wykorzystuje się centymetrów najwyższych zawodników pod koszem przeciwnika, na obwodzie problem z rzutem z dystansu.
Trzymam kciuki za wygraną w meczu z Grecją bo jeśli tu nie podołamy to prawdopodobnie przyjdzie nam się bić z Niemcami lub Hiszpanami o wejście do najlepszej 8 w Europie.
Mecz Litwa x Francja – PETARDA! Koszykówka młodzieżowa XXII wieku! Intensywność gry, zadziorność, agresja boiskowa, chęć wygranej…!!! Kosmos!
Te drużyny z powodzeniem mogłyby zagrać w kat. U18!
Wracając do naszego podwórka, trzy moje propozycje:
1. trenerami kadr młodzieżowych powinni być nominowani trenerzy kategorii dziecięcych (U10/11/12) z małych klubów. Tam nie ma taktyki i kalkulacji a podczas meczów słychać: “mijaj” albo “graj z nim” 🙂
2. wykorzystanie dla potrzeb kadry (albo jak kto woli rozwoju młodzieży) naszych byłych reprezentantów. Np. jakby nasi wysocy 16/17-to latkowie mieli trening na kadrze z “Bestią” Hrycaniukiem!!! To by była nauka. A rzutówka z Andrzejem Plutą?! Albo Przemem Zamojskim?!
Poznań ogłosił ostatnio, że trenerem mentorem będzie u nich “Kijek”, legenda Poznania – zarąbisty pomysł!
3. niezależne zgrupowania z podziałem na grupy treningowe: jedna grupa obwodowi, druga skrzydłowi, trzecia centrzy. Takie kierunkowe/dedykowane zajęcia. Możliwość pracy z większą ilością zawodników na danej pozycji.
Mecz Litwa – Francja – kosmos – każdy uprawiający, trenujący basket powinien to zobaczyć. Intensywność w ataku, pressing w obronie..
Takie konfrontacje muszą być informacją dla wszystkich chłopaków w tym wieku. Nie tylko dla grających. Ci którzy nie pojechali nie mogą oszukiwać się że to oni. Nie my. Gra pod presją obrońcy a gra o mistrzostwo Dolnego Śląska to dwa inne światy. Prawie 30 niecelnych rzutów 3 pkt. Żadna taktyka tego nie udźwignie. Trening, praca na temat i realna ocena. Krytyczna ocena. Młodzi chłopcy. Czas pokaże. Nie jest winą grających że zostali powołani. Wysyłanie zawodników około 180 cm, którzy nie wyglądają na wybitnych, jest robieniem im krzywdy. Na pewno nie jest inwestycją w przyszłość koszykówki. Ale podkreślam, to nie jest wina chłopaków. Każdy ma swoje marzenia i trzymamy kciuki za kolejne mecze. Cały turniej przed nami!
O czym mowa? Popatrzmy na roczniki 05/06/07. Na dziś, najbardziej utytułowanym (największym prospektem?) zawodnikiem ostatnich dwóch lat jest zawodnik z Krakowa r. 06, w dwa lata zaliczył AŻ!!! 3 mistrzowskie, międzynarodowe imprezy: w ub. roku MŚ U17, ME U16, w bieżącym roku ME U18. I jeszcze stypendium ze związku ma!
Jakieś pytania?
To decyzja trenera. A powinna być decyzją PZKosz. Mamy cel zdobyć medal. Kimkolwiek. Rozliczamy za medal. Mamy cel inwestować w u20-senior, kogo i dlaczego? Mam wrażenie że celem jest utrzymanie dywizji A, co nic nie daje, lub w przypadku spadku, daje szansę odtrąbić sukces awansu z dyw B. I tak ponownie.
Mecz z Serbia – zapomnieć i grać dalej
Przydałby się dzisiaj większy zasięg rąk naszego najwyższego z kadry i spryt i szybkość rozgrywającego który też nie pojechał.
Gratulacje mecz otwarcia za nami – teraz zaczyna się prawdziwe granie. Potencjał w drużynie jest – trzymam kciuki za chłopaków.
Ja mimo wszystko, choć nie był to wymagający mecz, jestem optymistą. Co do kadry za dwa, trzy lata to zgoda, że trenerzy nie powinni przywiązywać się do składu tylko cały czas badać i próbować inne nazwiska. Ktoś podrośnie, ktoś zrobi postępy – nie można się zamykać na zmiany.
Gratulacje!
Brawo! Ważne otwarcie dla młodych chłopaków! Pewność siebie jest tak samo ważna jak wymierne umiejętności. Taki mecz musi dać wiatr w żagle. Powodzenia!
Gratulacje za ważną wygraną! 🙂
O ile pamiętam, w ub. roku rocznik 06 też w pierwszym meczu wygrał wysoko z Łotwą.
Co do samego meczu, to nie jestem optymistą, przeciwnik był słaby, zobaczymy jak będzie dalej?
Zawsze jest słaby jak się wygrywa.Romek zjedz snickersa i doceń wynik. Po prosto doceń.A co będzie później to zobaczymy.Brawo chłopaki.
Dla przypomnienia: celem nadrzędnym kadr młodzieżowych jest selekcja zawodników do kadry seniorskiej. Dlatego jak pisałem, dla mnie wynik jest najmniej ważny, nawet gra zespołu nie jest najważniejsza. Najważniejsze jest, jak prezentują się zawodnicy indywidualnie, szczególnie na tle mocnych przeciwników.
Przypominam pseudo sukces kadry 05 na MŚ… i jego niedawne konsekwencje.
Jak zobaczę pozytywy, to będę o nich pisał.
ps
wygranej pogratulowałem w pierwszym zdaniu, czytamy ze zrozumieniem.
i co można? okazuje się, że można. Pytaniem jest , czy będzie można to powtórzyć za dwa lub trzy lata z tą samą drużyną czy generalnie rozumianą reprezentacją polski. Moim zdaniem nie i tutaj jest problem.
Czy nie za szybko z takimi wnioskami? Z jednej strony przeciwnik mocno przeciętny, z drugiej ta kadra akurat jest ciekawie zbudowana (ludzie z warunkami na każdej pozycji). Rocznik 07 wygląda generalnie obiecująco
Atutem tego rocznika jest też to ze ta 12 ma konkurencje – mam wrażenie ze gdyby stworzyć “kadre B” to też wyglądałoby to dobrze.
brawo, to są właściwe wnioski !
To szykujemy się do kibicowania :).
Na papierze kadra wysoka i zbilansowana (jeżeli chodzi o pozycje), trochę gorzej z umiejętnościami niektórych graczy. Pomimo tego, od najmłodszej naszej kadry exportowej nie oczekuję fajerwerków.
Mam za to oczekiwania, a właściwie apel/prośbę do sztabu trenerskiego: proszę o nie zamykanie chłopaków w jakieś schematy taktyczne, tylko pozwolenie na odważną, kreatywną i ofensywną grę!!!
Dajcie czadu małolaty! 🙂
Jak by ktoś chciał poznać skład to już jest tutaj:
https://www.fiba.basketball/europe/u16/2023/team/Poland#|tab=roster
Jest więcej niż 12 ale zawodnicy, którzy mają nr # to ci ze składu, co nie znaczy, że jeszcze czegoś nie zmienią, ale wątpię.
Powodzenia !!!
“Miejmy nadzieje ż nasza najmłodsza kadra lepiej wypadnie na ME od Kadr U18 I U20” – no trudno wypaść gorzej. zobaczymy
W U16, jesteśmy zwykle dosyć blisko czołowych ekip, później nam mocniej uciekają. Trzymamy kciuki za chłopaków! Byle bez kontuzji!
Trzymamy kciuki chłopaki!