Rosja wygrywa Dywizje B, drugie miejsce dla gospodarzy BiH, na trzecim Macedonia. Reprezentacja Polski kończy na piątym miejscu z bilansem 7 zwycięstw 1 Porażka. Mecz ćwierćfinałowy z Czechami jeszcze długo będziemy analizować w tym meczu ,,Czesi mieli dzień konia ,, wrzucili 13 trójek. Polska to znakomity sztab szkoleniowy , świetni zawodnicy…czego zabrakło do medalu i awansu ?
KLASYFIKACJA KOŃCOWA
1 Rosja
2 Bosnia and Herzegovina
3 Macedonia
4 Czechy
5 Polska
6 Islandia
7 Wielka Brytania
8 Rumunia
9 Belgiia
10 Ukraina
11 Bułgaria
12 Dania
13 Finlandia
14 Portugalia
15 Irlandia
16 Białoruś
17 Węgry
18 Szwajcaria
19 Sweden
20 Słowacja
21 Cypr
22 Norwegia
23 Kosovo
24 Luxemburg
OFICJALNA STRONA MISTRZOSTW EUROPY U16 DYWIZJA B
WSZYSTKO O POLSCE NA STRONIE FIBA
ĆWIERĆFINAŁ:
Polska – Czechy 85 : 104 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Siewruk 24, Ulczyński 12, Kłaczek 10, Ziólkowski 10, Gordon 10, Czoska 8, Tomaszewski 4, Chodukiewicz 4, Szymański 3
Klasyfikacja V-VIII
Anglia – Polska 71 : 83 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Klaczek 20, Sochan 14, Ulczyński 11, Gordon 10, Ziółkowski 6, Chodukiewicz 6, Siewruk 6, Lis 4, Czoska 2, Szymański 2, Tomaszewski 2
mecz o V miejsce
Islandia – Polska 78 : 84 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Ulczyński 16, Gordon 14, Chodukiewicz 14, Lis 10, Siewruk 9, Czoska 6, Ziólkowski 5, Klaczek 4, Szymański 4, Sochan 2
Grupa C
Bułgaria – Polska 49 : 54 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Kłaczek 14 (8 zb), Tomaszewski 9 (8 prz), Gordon 8, Ziółkowski 7, Siewruk 6, Chodukiewicz 4, Ulczyński 4
Polska – Islandia 105 : 75 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Kłaczek 18, Siewruk 15 (2×3), Ulczyński 13, Gordon 12, Chodukiewicz 10, Lis 8, Sochan 7, Czoska 6 (5 as.), Ziólkowski 5, Szymański 2
Cypr – Polska 52 : 73 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Ulczyński 11, Siewruk 9, Ziółkowski 9, Kłaczek 9, Gordon 9, Chodukiewicz 8, Czoska 6, Sochan 2, Lis 2,
Polska – Węgry 97 : 73 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Kłaczek 13, Siewruk 13, Lis 12, Chodukiewicz 11, Ulczyński 9, Czoska 9, Tomaszewski 9, Ziólkowski 8, Gordon 6, Sochan 5, Szymański 2
Finlandia – Polska 71 : 77 STATYSTYKI VIDEO
Punkty: Siewruk 21, Ziółkowski 14, Tomaszewski 11, Klaczek 11, Chodukiewicz 8, Ulczyński 7, Gordon 3, Czoska 2
1 Polska 10 pkt (+86)
2 Islandia 9 pkt (+4)
3 Bułgaria 8 pkt. (+30)
4 Finlandia 7 pkt (-11)
5 Cypr 6 pkt (-65)
6 Węgry 5 pkt (-70)
Kadra Polski Mistrzostwa Europy U16 Sarajewo 2018 (klikni w sylwetkę statystyki zawodnika)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Daniel Ziółkowski UKS 7 Trefl Sopot |
Sochan Jeremy Anglia | Piotr Lis UKS 7 Trefl Sopot w: Basket Kielno |
Konrad Szymański Zastal Zielona Góra |
W. Tomaszewski Biofarm BJ Poznań w: Pyra Poznań |
Kacper Kłaczek Mickiewicz Katowice W: Hajduki Chorzów |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Kacper Gordon Polonia Warszawa |
Nikodem Czoska UKS 7 Trefl Sopot |
Jakub Ulczyński Novum Bydgoszcz |
Filip Siewruk FC Barcelona W: Basket Koszalin |
B. Chodukiewicz MKS Dąbrowa G. w: Wojan Pawłowice |
Kamil Białachowski Sudety Jelenia G. |
Sztab szkoleniowy
 |
 |
 |
 |
 |
| Roman Prawica KK Stalowa Wola |
Jarosław Jakubiec Mickiewicz Katowice |
Łukasz Rubczyński Chromik Żary |
Wojciech Bychawski AGH Kraków |
Jerzy Szambelan KK Stalowa Wola |
5. Biel Piotr U16M Trener motoryki
6. Kok Łukasz U16M Fizjoterapeuta
Przygotował zibi
Niestety nasi zawodnicy nie korzystali z rzutu półdystansowego. Pewnie trener za tym nie przepada. W każdym meczu na palcach jednej ręki można policzyć te rzuty. Ani jednej zagrywki na rzut po zasłonie. Nic tylko głowa w parkiet i pod kosz. Dość łatwo przewidzieć co zrobi zawodnik z piłką. Dlatego wzrost nas ratował ale do czasu. Z Islandią też ledwie wygrali.
Zibi zabrakło UMIEJĘTNOŚĆI WYGRYWANIA WAŻNYCH MECZY . Tam wiele zespołów miało wspaniałych zawodników Bułgarzy jednego z Real i jednego z Estudiantes Madryt , Anglicy chłopaka który idzie do Barcelony a który nie wiadomo czemu w meczu przeciwko nam nie zagrał a wynik mógł by być wtedy inny , Czesi wspaniałego zawodniak z Saski Baskonia i oni też nie awansowali. Więc jaki morał z tego a no taki że wygrywa zespół charakter i na końcu gwiazdki które w naszym przypadku wcale nie okazały się takie dobre. Prawada jest taka że Rosja BiH czy Macedonia były od naszego zespołu o niebo lepsze i 5 miejsce jest adekwatne do umiejętnośći tego zespołu. Nie wiem po co takie oczekiwania po roczniku 2002 skoro naprawdę jakiś nad zwyczajny nie był.
Ciekaw jestem kiedy ktoś z wydziału szkolenia (bo rozumiem taki jest?) pokapuje się, że coś robimy nie tak szkoląc młodych koszykarzy? Ja już nie wierzę w argumenty typu “koszykówka to sport niszowy w Polsce” itp itd. Przecież w takich Czechach czy Finlandii pewnie więcej dzieci kosza nie uprawia. Mamy tu niby bardzo utalentowany (sam w to wierzyłem) rocznik 2002, przewagę wzrostu z Czechami i dostajemy baty. Przecież grali u nas chłopcy nie z pierwszej łapanki – często z koszykarskich rodzin, zaczynający grać od małego grzdyla. Nie jestem trenerem , ale mam dzieci trenujące ten sport w młodszych kategoriach wiekowych i jako amatorowi koszykówki rzuca mi się w oczy bardzo mało ilość rzutów z półdystansu i dystansu (no bo przecież wjazd w tych kategoriach jest pewniejszy niż rzut). A jak już taki 12-13 latek rzuci z daleka to widać spore braki w technice. Moim zdaniem to później bardzo ciężko nadrobić i właściwie w każdej kategorii wiekowej mamy problemy na dystansie. A gra idzie właśnie w kierunku obwodu i nawet podkoszowi muszą umieć rozciągnąć grę. Kolejna rzecz to rozgrywający, najważniejsza pozycja w zespole i właściwie tam powinna być największa rywalizacja, bo tych niższych dzieci jest zdecydowanie więcej niż wysokich. U 20 awansowała do dywizji A bo ich najlepszym graczem był Kolenda, największy nasz talent na pozycji 1 (ma wzrost, rzut, podanie, wjazdy). W U18 i U16 próbują rozgrywać chłopaki (Pluta, Gordon itp), którzy widać męczą się na tej pozycji (wolą rzucić niż wykreować pozycję koledze z zespołu). Martwię się bo kocham ten sport a u nas jest z nim coraz gorzej. Chłopaki głowa do góry i ciężko pracujcie aby te czarne scenariusze się nie sprawdziły. Pozdrawiam.
Wszyscy zawodnicy urodzeni w pierwszym półroczu
A to nie nowość w naszym kraju. Też dawno zauważyłem, że większość chłopców w kadrach młodzieżowych jest urodzona w pierwszej połowie roku. Jest to argument, że selekcja odbywa się pod kątem aktualnych warunków fizycznych/ umiejętności, a nie pod kątem potencjału zawodnika. Jakby brać pod uwagę sam potencjał to statystycznie powinno wypadać mniej więcej po równo chłopców urodzonych w I i II półroczu. Jeżeli chłopak urodził się w listopadzie/grudniu to do tych styczniowo/lutowych dzieli go właściwie rok rozwojowy – co często przekłada się w tym wieku na 5-10 cm wzrostu + siła/szybkość + umiejętności. Pytanie czy trenerzy kadr powinni patrzeć tylko na tu i teraz (i walczyć o wynik), czy patrzeć szerzej i brać jednak pod uwagę takie rzeczy jak dokładny wiek. Nawet w drafcie NBA biorą bardzo pod uwagę rok/miesiąc urodzenia oceniając potencjał zawodników, a nie ich aktualne umiejętności (a przecież tam są 19-20 latkowie, gdzie to wszystko już się bardziej wyrównuje). Do tego dochodzi “późnorozwojowość” niektórych chłopców, której też nie powinniśmy lekceważyć. Te największe talenty się zawsze obronią (czasem się przecież zdarza że w kadrze grają chłopcy nawet z młodszego rocznika) – ale pewnie można po drodze komuś zrobić krzywdę. Pozdrawiam