Nie dla nas miejsce na podium nie dla nas awans do Dywizji A. W ostatnim meczu Mistrzostw Europy U18 przegrywamy z Bułgarią -21. Niestety pomimo czwartego miejsca żaden Polak nie został wybrany do 5 ALL-STAR
.
2. Austria – Awans do dywizji A
3. Bułgaria – Awans do dywizji A
4.Polska
5.Czarnogóra
6.Szwajcaria
7.Portugalia
8.Czechy
9.Węgry
10.Norwegia
11.Irlandia
12.Islandia
13.Ukraina
14.Rumunia
15.Słowacja
16.Gruzja
17.Estonia
18.Bosnia iHercegowina
19.Wielka Brytania
20.Holandia
21.Kosovo
22.Cypr
OFICJALNA STRONA ME U16 – ZAKŁADKA POLSKA
Piatka ALL-STAR
Nikola Janichikj – Północna Macedonia
Imran Suljanovic – Północna Macedonia
Marko Lukanoski – Austria
Flynn Schott – Austria
Aleksandar Gavalyugov – Bułgaria
mecz o 3 miejsce i awans do Dywizji B Polska – Bułgaria 64 : 85 STATYSTYKI Eval: VIDEO
Punkty: Sternicki 23, Milicic 11, Orłowski 6, Baganc 6, Poradzki 5, Misztal 5, Dąbrowski 4, Cwik 2, Prochorowicz 2,
Półfinał Polska – Austria 75 : 88 STATYSTYKI Eval: VIDEO
Punkty: Baganc 13, Sternicki 11, Cwik 11, Łazarski 9, Misztal 8, Milicic 7, Orłowski 6, Poradzki 4, Prochorowicz 3, Dąbrowski 2, Kowalczyk 1
Ćwierćfinał: Polska – Czarnogóra 82 : 74 STATYSTYKI Eval: Tymoteusz Sternicki 22 VIDEO
Punkty: Sternicki 26, Orlowski 14, Poradzki 10, Milicic 10, Baganc 9, Misztal 8, Prochorowicz 3, Łazarski 2,
.
Grupa B
Polska – Węgry 55 : 57 STATYSTYKI Eval: Kajetan Misztal 16 VIDEO
Punkty: Sternicki 15, Cwik 10, Misztal 9, Łazarski 8, Baganc 5, Dąbrowski 4, Orlowski 2, Prochorowicz 2
Szwajcaria – Polska 75 : 61 STATYSTYKI Eval: Ivo Baganc 25 VIDEO
Punkty; Sternicki 17, Baganc 17, Orlowski 6, Cwik 6, Kowalczyk 5, Prochorowicz 5, Misztal 2, Dąbrowski 1, Milicic 1, Łazarski 1
Polska – Islandia 90 : 61 STATYSTYKI Eval: T. Sternicki, i Baganc 23 VIDEO
Punkty: Baganc 22, Cwik 17, Sternicki 16, Orłowski 11, Łazarski 9, Misztal 6, Poradzki 3, Prochorowicz 2, Milicic 1|
Estonia – Polska 70 : 75 STATYSTYKI Eval: Tymoteusz Sternicki 27 VIDEO
Punkty: Sternicki 23, Orłowski 19, Baganc 13, Misztal 6 Cwik 4, Łazarski 3, Kowalczyk 3, Poradzki 2, Prochorowicz 2,
Kosowo – Polska 43 : 75 STATYSTKYI Eval: Tymoteusz Sternicki 16 VIDEO
Punkty: Cwik 13, Baganc 11, Sternicki 10, Misztal 9, Milicic 8, Lazarski 6, Orlowski 5, Poradzki 4, Ambroziak 4, Dąbrowski 4, Prochorowicz 1
.
1 Szwajcaria 9 pkt.
2 Polska 8 pkt. (+27)
3 Węgry 8 pkt. (-5)
4 Islandia 8 pkt. (-22)
5 Estonia 7 pkt.
6 Kosowo 5 pkt.
.
 |
 |
 |
 |
| Bartosz Łazarski 25.07.2006 192 cm / SG Anwil Włocławek Wych: TKM Włocławek KW: Kujawsko-Pomorskie ME: U18 |
Filip Poradzki 17.04.2024 182 cm. / PG GTK Gliwice Wych: MKS Grójec KW: Mazowieckie ME: U16 |
Zoran Milicic 22.11.2006 193 cm. / PG Ratiopharm Ulm Wych: UKS 7 Trefl Sopot KW. ME: U18 |
Joel Cwik 10.04.2006 196 cm. / SG Arka Gdynia Wych: KW ME: U18, U18 |
 |
 |
 |
 |
| Filip Kowalczyk 14.04.2006 192 cm. / PG Śląsk Wrocław SMS PZKosz Wych: AK Komorów KW: Mazowieckie ME: U16, U18 |
Mateusz Orlowski 29.08.2006 187 cm. / SG AGH Kraków MKS Dąbrowa G. KW: Śląskie ME: U16, U18, U18, MŚ U17 |
Tymoteusz Sternicki 10.06.2006 203 cm. / SF GAK Gdynia Wych: GAK Gdynia KW: Pomorskie ME: U16, U18, MŚ U17 |
Iwo Baganc 12.11.2006 201 cm / PG Enea Basket Poznań Wych: Enea Basket Poznań KW: Wielkopolskie ME: U16, ,U18, MŚ U17 |
 |
 |
 |
 |
| Kacper Amroziak 24.12.2006 201 cm. / C Śląsk Wrocław Wych: ŁKS Łódź KW Łódzkie ME: U16, U18 |
Julian Dąbrowski 31.08.2007 205 cm. / C Legia Warszawa Wych: Ochota Warszawa KW Mazowieckie ME: U18 |
Karol Prochorowicz 4.06.2007 201 cm. / PF WKK Wrocław Wych: WKK Wrocław KW: Dolnośląskie ME: U18 |
Kajetan Misztal 20.07.2007 205 cm. / C GTK Gliwice Wych: Stela Cieszyn KW: Śląskie ME: U18 |
.
Do Dywizji B awansują trzy najlepsze drużyny. Trenerem Kadry Polski Roszyk i będzie to jego debiut jako trenera głównego. FIBA wybrało 8 zawodników którzy będą mieli wpływ na tegoroczne wyniki ME, wśród nich znalazł sie Polski zawodnik Tymoteusz Sternicki
Nie jestem zawiedziony, bo tego mniej więcej się spodziewałem. Trener Roszyk absolutnie nie nadaje sie do prowadzenia kadry młodzieżowej na tym poziomie. Caly sztab po prostu nie zrobił roboty. Pozbierali chłopaków z poleceń różnych i spróbowali zrobic z tego team. Zrobić bez przekonania i byle jak. W końcu PZKosz i tak zapłaci, a co bedzie w nastepnym roczniku nie wiadomo. Pare spostrzeżeń : Rocznik 2007 nie wytrzymał presjii i decyzja o takim dużym udziale chłopaków z tego rocznika jest nie do obrony. Rok szkolenia i doświadczenia, nawet na poziomie juniora i juniora starszego, to dużo. Cena za to bedzie to że przyszły rok pograją dalej w dywizji B.IUkłon w stonę Kajetana który robił co mógł ja na swoje możliwośći. Roczniki 2006 – Tymek i Iwo obronili swoje powołania. Joel i Filip mieli przebłyski. Co do Filipa to w sumie szacunek, cały turniej graliśmy jednym rozgrywającym. Pozstali , rozumiem z polecenia, nie powinni sie tam znaleść. Jeden nie dojrzał do tego poziomu rozgrywek, a drugi jest tak wolny i przewidywalny że aż oczy bolały. No ale,nie bolały szkoleniowców na sparingach i zgrupowaniach wiocznie. Niemniej życzę tym chłopakom, rozwoju , sukcesów i tego żeby osiągali najwyższe loty. Nawet tym ktorzy się nie spradzili. Nie życze jednak sobie żeby moje pieniadze jako podatnika (sponsorzy niech sami sobie ocenią) były wyplacane za taka robote jak wykonala kadra trenerska. I tak z tym potencjałem winniśmy m.in. 2 miejsce zająć.
Jeśli już mowa o $ to proszę mi wyjaśnić sens istnienia SMS Cetniewo? Na ME U18 nie jedzie ani jeden zawodnik z tej elitarnej szkoły?!
A przepraszam, zapomniałem po tych występach, że jednak jeden, dosłownie jeden był.
Narodowe kadry młodzieżowe, to część składowa szkolenia centralnego, którego celem jest (nie awans do żadnej wyższej dywizji) tylko selekcja i rozwój młodych zawodników do kadry seniorskiej. Zmarnowany czas i pieniądze przez kilka lat trenowania i grania przez kolejnych trenerów. Brak wszystkiego.
Powtórzę co już kiedyś pisałem: trenerami kadr młodzieżowych, powinni być trenerzy z mniejszych ośrodków i młodszych kategorii.
1. Trener: powinien być fachowiec z doświadczeniem znający koszykówkę młodzieżowa – ośrodek czy mały czy duży nie ma znaczenia – autorytet, fachowiec, specjalista
2. Cel: powinien być jasno określony – jesli awans (tak chyba gdzieś czytałem w wywiadzie z trenerem Roszczykiem) to wiadomo ze potrzeba zespołu a nie 12 liderów z różnych ośrodków, kazdy grajacy na swoje staty – potrzeba kilku liderów oraz kilku zadaniowców znających swoją rolę w drużynie i akceptujący to. Jesli rozwój – to grajmy całą 12
Te 2 punkt w mojej opinii nie zadziałały mimo iż jak wielu z Was podkresla i też się z tym zgadzam ten rocznik miał wszystko aby ten awans uzyskać
Dziękuje chłopakom za emocje i pracę – zdrowia!! A teraz chwili wypoczynku..
Trener z doświadczeniem w koszykówce młodzieżowej, to wybór trenera z czołowych akademii: Poznań, Gliwice czy WKK. I mamy tu konflikt interesów. Trener z mniejszego ośrodka to większa niezależność (lub brak emocjonalnego przyzwyczajenia do nazwisk) przy powołaniach oraz brak ściągania zawodników przez kadrę do klubu, co ostatnio jest na porządku dziennym.
Druga sprawa to sposób gry: w wieku 12/13 lat nie ma strefy czy pierdyliona zagrywek tylko jazda 1×1 w obronie i ataku. Inaczej nie będzie rozwoju indywidualnego a co za tym idzie rozwoju (wyników) drużyny.
Inną opcją jest trener z za granicy (Serbia, Słowenia, Litwa?). No ale w naszych warunkach nie do przeskoczenia.
Ale przecież Ci chłopcy nie mają 12/13 lat tylko 18 i potrzebna wiedza koszykarska jest naprawdę spora – zespoly na tym poziomie grają obronę press, muszą bronić picka na kilka różnych sposobów, etc.
Druga sprawa – Trener z malego ośrodka zapewne nie ma corocznie drużyn w Finałach MP, nie bierze udziału w Turniejach z zespołami z zagranicy, etc. Ile rocznie gra meczy z mocnymi przeciwnikami? Taka osoba powinna być przy Kadrach jeśli chce się rozwijać, ale jako Asystent (i to raczej 3ci), aby właśnie nabierać wiedzę na zgrupowaniach, sparingach, meczach Kadry.
Trener z zagranicy? Dla grup młodzieżowych? Przecież poprzez prowadzenie Kadr rozwijają się również Trenerzy – a chcemy mieć lepszych Trenerow. Zgadzam się, że powinno być jakieś wsparcie z kraju odnoszącego regularnie sukcesy w koszykówce młodzieżowej, ale bardziej moim zdaniem jako ktoś szkolący Trenerów Kadr, uczący prowadzenia utalentowanych zawodnikow, kontrolujący ich pracę i który mógłby dać szanse Trenerom bez jakiegoś obecnego nadania. Byłem na kilku konferencjach trenerskich i prowadzącym np. był Winnicki… to jak ma być lepiej, nowocześniej?
Naprawdę to co napisałem wymaga wyjaśnienia? Przyłóż mojego posta do U16. To wystarczy.
Zapewne nakreśliłeś słuszny kierunek, ale co do punktu 2, to jeśliby na turniej pojechali zadaniowcy zamiast gwiazd, to byłby płacz na pół Polski, że taki i inny zawodnik nie pojechał choć jest gwiazdą. W taki sposób można budować zespół klubowy, kadrę trudniej. Piszę trudniej, bo w kadrze część lokalnych gwiazd powinna zostać nauczona pełnienia roli zadaniowców.
Zbudowanie zespołu, nakreślenie roli min. roli zadaniawców dla graczy którzy mają status liderów w swoich klubach to rola trenera. Jesli trener nie ma autorytetu, charyzmy to tego nie osiagnie (tu patrz mój pkt.1).
Punkt 2 – jesli nie możesz zmienić “liderów” w “zadaniowców”, zmień graczy na tych którzy w klubach mają role “zadaniowców” i z niej sie wywiązują doskonale – przykłady: Zabrocki, Baran, Żylicz – w mysl zasady nie możesz zmienić człowieka zmień człowieka 😉
Napisać że i wyniki i gra to mocne rozczarowanie to nic nie napisać
Sporo było i tu wspominania o doborze składu i o ile jeszcze rozumiem, że Mońko wypadł przez kontuzję, jakoś próbuję ogarnąć dlaczego nie było Leśniaka (stawiam, że z założenia nie bierzemy ludzi bez perspektyw fizycznych) to dlaczego nawet szansy nie dostał Zabrocki to już serio nie mam pojęcia i może coś przeoczyłem. Tym bardziej dziwne, że trener miał go przez ostatni rok “w hali obok”. Ktoś, coś wie, albo przypuszcza? Nie wiem, czy jeszcze jakiś zawodnik został tak bardzo pominięty, nie liczę tych, którzy na zgrupowaniach się pojawiali, zakładam, że trener widział lepiej i wziął na ten moment lepszych. Zabrockiego nawet nie sprawdził
Pod koszem też dziwna rotacja, teoretycznie czterech wysokich, w praktyce dwóch nie gra, a jeden z rocznika młodszego grał poza pozycją. Inna sprawa, że lepszych poza powołanymi nie widzę (Grzejszczyk?)
I last but not least – serio nie wiem na jakiej zasadzie jeden człowiek na te ME nie tylko pojechał, ale jeszcze dostawał regularnie dość spore minuty. Przez chwilę myślałem, że może jest rok młodszy (a jednak nie), natomiast brak czegokolwiek do zaproponowania (nawet nie wiem co on potrafi, bo nie pokazał nic) i decyzje podejmowane jakby to było U14, to aż oczy bolały
I byłbym zapomniał – długie okresy gry strefą to już w ogóle wiśniówka na torcie
Czarek Zabrocki był na 1 zgrupowaniu. Ale nie było na przykład Barana, Borowskiego, Koeniga.
to coś przegapiłem, kojarzę z kolei, że Baran był na jakimś zgrupowaniu. Na pewno w ostatniej fazie przygotowań nie było ani jednego ani drugiego :/
…”I last but not least…” to chyba była jakaś pomyłka, patrzyłem z niedowierzaniem, nie wiem skąd to zaufanie ale jak już wcześniej wspomniałem wejść na 2 minuty i zrobić 2 straty jako zmiennik, nie oddać rzutu.
Zabrocki był na czterodniowym zgrupowaniu w maju w Gniewinie.
Po prostu zabrakło rzetelnej selekcji i powołania poszły na zasadzie “z polecenia”.
Też nie rozumiem powołania Kowalczyka, ale bardziej mnie dziwi jego kontrakt do ekstraklasy.
Iwo Baganc i Tymek Sternicki udowodnili na tych ME, że są bardzo solidnymi graczami.
Natomiast zupełnie nie rozumiem fenomenu Orłowskiego – od 3 lat jeździ z kadrami młodzieżowymi 06, 05 po ME/MŚ a w wywiadach mówi otwartym tekstem, że poszedłby do ekstraklasy tylko, że trenera Bychawskiego już tam nie ma.
Jak tak będziemy wybierać zawodników do kadry i do ligi, to nic dobrego naszej dyscyplinie nie wróżę.
w mojej ocenie realnie zabrakło Zabrockiego (tylko nie w miejsce któregoś z dwóch PG), z innych nazwisk to nie wiem, czy byli to game changerzy (może Baram choć on kopiuje się z Orłowskim), natomiast nawet ten skład powinien nie tylko zrobić lepszy wynik, ale przede wszystkim lepiej się prezentować. Bułgarzy, w mniejszym stopniu również Austriacy się po nas po prostu przejechali, a to nie są przecież jakieś zespoły z kosmosu typu Francja, czy Hiszpania
Miał być spacerek, a wyszła droga cierniowa. Oglądałem wszystko poza meczem Kosowem i jedyny mecz, który w mojej subiektywnej ocenie dobrze się oglądało to mecz z Czarnogórą, która ostatecznie uplasowała się na 5 miejscu tuż zaraz za naszą reprezentacją.
Można doszukiwać się różnych przyczyn takiego a nie innego końcowego wyniku ME, ale chyba nie od dziś wiadomo, że główna przyczyna to system szkolenia i selekcji, o czym wszyscy wiedzą i po cichu mówią w kuluarach. Osobiście nie rozumiem zabierania na ME zawodników, którzy potem grzeją ławę przez większość turnieju. Albo chcemy ich szkolić albo nie, bo z siedzenia to nauki wielkiej nie wyciągną. A jak chcemy wygrywać to bierzemy taką 12, z której bez obaw możemy wpuścić każdego zawodnika w każdym meczu, a nie tylko w trash time, bo za rok znów będzie droga przez mękę.
I z perspektywy czasu taki zawodnik (szczególnie wysoki) mógł potrenować indywidualnie, popracować nad mankamentami i generalnie postawić na rozwój, a zamiast tego dwa miesiące piłował zagrywki po czym pojechał na wycieczkę poklaskać kolegom z ławki
Liczyłem na awans do dyw. A, niestety chłopcy z rocznika 2007 będą musieli powalczyć w przyszłym roku. Tak jak przyjemnie oglądało się kadrę trenera Rogowskiego w zeszłym roku tak w tym turnieju duże rozczarowanie. Pozycja rozgrywającego słabo obsadzona, tak jak wcześniej ktoś pisał, brak Czarka Zabrockiego, niezrozumiałe jak dla mnie. Nie można wychodzić na zmianę i robić 2 strat w 2 min gry na takim poziomie. Zagraliśmy na 24 % za 3 pkt, ale tego chyba bym się nie czepiał, bo inne ekipy wcale lepiej nie wyglądały w tym elemencie, Macedonia czy Bułgaria miała podobną skuteczność. Tu chyba nie było ładu i składu w grze w ataku, o ile chłopcy momentami naprawdę chcieli mocno powalczyć w obronie, to w ataku chyba nie do końca wiedzieli, co grać. Udział chłopców z rocznika 2007 mógł niektórym dać dobrego kopa na przyszły rok, by być liderami w swoim roczniku. O ile center Gliwic wyglądał fajnie, to już tego samego nie mogę powiedzieć o PG z Anwilu. Fajnie czyta koszykówkę, bo nie raz go widziałem, ale brak solidnej obrony i kontrakt w ekstraklasie nie powinien być paszportem do grania w kadrze rocznika 2006 w 2007 owszem. Pozostali chłopcy dostali nie wiele minut, ale nie wyglądali na pogubionych. Wydaje mi się, że pozostał duży niedosyt. Pytanie, kto za rok pokieruje kadrą rocznika 2007?
Coś w tym jest – rok temu Kadra 2007 grając w Dywizji A była w stanie pewnie pokonać co jak co ale klasowe drużyny Turcji, Łotwy, Belgii (która zrobiła ogromny postęp w ostatnich latach – prawie jak Niemcy) czy Finlandii. I nie było na pokładzie zawodników pokroju Tymka Sternickiego, czyli TOPu europejskiego. Ogólnie na papierze skład Kadry 2006 wyglądał BARDZO dobrze. Ale po raz kolejny widać jak ważne jest zbudowanie drużyny – i tutaj kompletnie to moim zdaniem Trenerom nie wyszło (a wyszło to Trenerowi Rogowskiemu). Nie widziałem też pomysłu na grę, pomysłu na obronę (strefa dłuuugimi partiami meczu, nie wykorzystywanie do nacisku takich obrońcow jak Baganc – dlaczego od poczatku meczu nie krył rozgrywającego Bułgarii?). Potencjał chłopców był dużo większy i wydaje mi się, że nie dostali ‘narzędzi’ aby to pokazać – czyli wspomnianego pomysłu na grę, zagrywek, etc.
SO TRUE – przecież czterech ludzi grało regularne minuty w roczniku starszym…
No cóż …oglądałem wszystkie mecze i jestem zdecydowanie zawiedziony…Każdy mecz z miarę równym przeciwnikiem został przegrany…
Brakowało wszystkiego…
przede wszystkim talentu…
ale oprócz tego taktyki(ta drużyna w ogóle nie miała pomysłu na grę a przynajmniej tego pomysłu nie było widać na boisku)
Dla mnie jedyną taktyką była “gra pod siebie)
prowadzona była też fatalnie…rotacja dla mnie niezrozumiała…tak to ja mogę prowadzić minikoszykówkę kiedy chcę dać pograć wszystkim.
Dla mnie niektóre decyzje były po prostu niezrozumiałe i wyglądały tak jakby trener nie chciał wygrać
Brak strzelców dystansowych Ci którzy byli albo zdecydowanie zawiedli albo nie byli nie wykorzystywani
Brak wysokich z odpowiednimi umiejętnościami.
(To jest wogóle szerszy problem.Z tych którzy tam byli Julek Dąbrowski i Karol Prochorowicz i Kajetan Misztal są z rocznika 2007 i czeka ich wiele pracy
Selekcja też mi wydawała się dziwna ale skąd ma być inna ,jeśli trenerzy nigdy nie pracowali przy tym roczniku a i ich wiedza opiera się na obejrzeniu paru meczów na Pomorzu i finałów Mistrzostw Polski U-19…
Przecież trener Roszyk nigdy nie prowadził sam żadnej drużyny młodzieżowej.
Brakowało Czarka Zabrockiego który najlepiej rozumie się z Tymkiem Sternickim.
A może warto spróbować Antka Juraszewskiego który ma 197 cm (ciągle rośnie) i na jedynce daje możliwości ,których chłopcy po 180 cm dać nie mogą
Jednym słowem naszedł czas na przemyślenia i….zmiany.Już za rok ten rocznik zagra z rocznikiem 2005 w dywizji A U-20…
Za dwa lata będą główną siłą reprezentacji Polski w U-20 i warto już dziś zastanowić się kto tam zagra….
Na dziś jedynym pewniakiem jest Tymek Sternicki.
Reszta ma dwa lata na ciężką pracę…Tymka to oczywiście również dotyczy…
Pozdrawiam i życzę udanych wakacyjnych obozów
Z Antkiem to tak na serio?
Dobre 🙂
A mnie za chwalenie rok temu na ME U16 B. Łazarskiego @Tomek Sopot chciał wyrzucać z forum, zarzucając koligacje rodzinne!
Wczoraj na Eurosporcie oglądałem pojedynek naszych florecistów z Włochami w 1/8 Igrzysk. Pod koniec pojedynku.(oczywiście przegranego) komentator pozwolił sobie na dość długą dygresję o niekompetencji działaczy związku i wtrącaniu się w powołania – najlepszy polski florecista został w domu. Niestety, nasza Reprezentacja Polski U18 chyba przeżyła to samo – najlepsi w tym momencie zostali w domu. Myślę, że czterech, pięciu na pewno nie nadaje się do grania nawet na poziomie Dywizji B.
Jeden typ (ani specjalnie wysoki, a nie jakoś wyszkolony, po prostu silny i solidny) pozamiatał nami pod koszami
Trudno, jest jeszcze jedna szansa jak najbardziej w zasięgu
Ten “typ” z Gran Canarii (wzrost 207cm), jest przewidywany do draftu NBA 2028!
Pierwszy draft dla rocznika 2006 jest w przyszłym roku, czyli jest przewidywany w mockach jak będzie miał 22 lata? On nie ma ani wzrostu (207), ani jakiegoś skilla, bez rzutu z dystansu. Ja tam niczego wielkiego nie widziałem
Co innego ten Suljanovic, naprawdę fajny gość, ale akurat wiadomo było, że ten nam nawrzuca i nie przez to przegraliśmy, tylko, że pod koszem jeden facet nam zrobił jesień średniowiecza
Każdy widzi co chce. Ja widziałem ogromną inteligencję na boisku i dobrą motorykę przy 207 cm. Rzut dystansowy do wypracowania. Mega potencjał.
Jedno jest pewne: nazwiska niektórych zawodników powinny być już definitywnie wykreślone z notesów trenerów w kontekście kadr narodowych.
Większa rotacja jest w kadrze seniorskiej niż w kadrach młodzieżowych, gdzie zawodnicy od U14 są powoływani do U20, pomimo ogromnego rozwoju w tym wieku, wielu innych nigdy nie zostanie dostrzeżona, bo trenerzy mają już swoje nazwiska w notesie, a Ci którzy dostają powołania co roku to już chyba czasem jadą na kadrę, bo musza, bywały przypadki, że po rocznej kontuzji chłopak dalej powoływany choć nic nie grał prawie cały sezon… inna kwestia to dostosowywanie zawodników pod taktykę trenera, zamiast wykorzystanie tego co indywidualnie każdy z zawodników potrafi, może dać drużynie i ułożenie taktyki pod konkretnych ludzi.
Patrząc na te mistrzostwa to powiem krótko Tymek Sternicki i Iwo Baganc i dlugo dlugo nic…..
Kompletny brak umiejętności zastawiania do zbiórek. Austriacy królowali pod naszym koszem. I to mają być najlepsi chłopacy z rocznika 2006? Do tego jakieś dzikie wejścia w kosz (w sumie gdyby to było w kosz to jeszcze ujdzie, ale często to było kilka metrów od obręczy i jakieś dziwne rzuty przez ręce obrońców). To już lepiej w takiej sytuacji rzucać za trzy. Szansa taka sama a chociaż 50% więcej punktów.
Brawo dla chłopców – super mecz Poradzkiego, w końcu siadła 3jka Tymkowi, Baganz kawał pracy w obronie. Jedyne co mnie nurtuje to czy jest jakiś team order z PZKosz odnośnie jednego zawodnika??? Orłowski gra super zawody i siedzi na ławce, a tam strata za stratą. Każdy inny zawodnik dawno usiadłby na ławkę i dostał zdrowy opr ;). A tu uczymy od małego, że są równi i równiejsi… ehhhh 🙁
Szwajcaria przegrywa z Węgrami i mamy pozamiatane. Za rok widzimy się ponownie w dyw. B.
Niczego nie przesądzając, Węgrzy chyba zrobili nam robotę i otworzyli drzwi do górnej drabinki.
Jeżeli dobrze liczę, to mamy najgorszy bilans bezpośrednich meczów oraz małych punktów.
A jednak źle policzyłem. Mamy ćwierćfinał!
Drużyna reprezentacji U18 wygląda na niezgraną, fajnych zespołowych akcji w meczu na palcach jednej ręki. Zastanawia mnie udział tylu chłopców z rocznika 2007 jeśli dobrze liczę to 4, tzn że nie ma w roczniku 2006 wyróżniających się chłopców – no chyba że zasada jak chcecie grać za rok w Dywizji A to sobie wywalczcie ;-).
Tez nie rozumiem forsowania danych nazwisk szczególnie z rocznika młodszego, skoro nawet na parkietach 2 ligowych są zawodnicy z lepszymi statystykami niż Ci powlowywani do kadry. Generalnie słaby przegląd zawodników, trzymanie się kurczowo tych samych zawodników od U14.
Rozumiem, że komuś może nie pasowac dobór graczy, ale sorry – argument o tym, że ktoś robi lepsze statystyki w drugiej lidzie jest chybiony, że tak delikatnie to ujmę
Brak Czarka Zabrockiego uważam za duży błąd szkoleniowców. Chłopak to moim zdaniem top PG w roczniku 06 w PL, zgrany ze Sternickim jak nikt w tej kadrze, dający wiele asyst z czym jak widzimy mamy duży problem, poza tym charakter walczaka.
Trzymamy kciuki za mecz z Estonia
Zgadzam się w 100%
Mieć rok na zbudowanie Kadry. Wziąć 2 razy więcej wysokich niż rozgrywających, przed wyjazdem zapewniać o graniu szeroką rotacją, a następnie wyłączyć z gry całkowicie 2 wysokich i zostać z 2 jedynkami – a jaki to problem widać było dzisiaj po3 faulu Poradzkiego. Dodatkowo wziąć tylu wysokich, mieć przewagę pod basketem …i kompletnie nie grać na wysokich… specyficzna taktyka 🙂
Tomek – taka taktyka .. 😉 polska taktyka
Ale każda kadra młodzieżowa niestety tak gra….. jedzie trzech, czasem czterech wysokich a gra tylko obwód….. niestety.
Co do Czarka Zabrockiego zgadzam się w pełnej rozciągłości. Co więcej, myślę że nawet w tegorocznej U20 poradziłby sobie o niebo lepiej niż Stupnicki ( z całym szacunkiem dla tego ostatniego).
Z meczami przed ME to 10 porażka z rzędu :(. Wierzę w chłopców, bo mają duży potencjał i wcześniejsze Mistrzostwa to pokazały – być może wystarczy jakaś zmiana zagrywek, więcej gry na innego zawodnika (Orłowski dostaje mało gry np.) – na pewno ćwiczyli różne opcje przed wyjazdem. Dziwi też obrona strefowa dluuuugimi fragmentami. Mamy przecież przewage fizyczna nad każdym zespołem i jakoś nie kojarzę aby inne Kadry tak grały.
Czy jest jakiś przepis (w PZKOSZ, FIBA?), że w kadrze Polski musi grać Milicic?
Pytam bo jestem całkowitym laikiem w tych sprawach.
😂😂😂
Pytanie – dlaczego Kadrę dostał Trener Roszyk? Nie mam do niego żadnych uwag jeśli chodzi o osobę Trenera żeby była jasność, tylko raczej kompletnie nie kojarzy mi się z koszykówka młodzieżowa (prowadził jakieś zespoły?). I o ile rozumiem wybór w U20 Trenera z koszykówki seniorskiej, to tutaj fajnie żeby Trener miał znajomość zawodników na przestrzeni lat, samej koszykówki młodzieżowej.
To ja podbijam pytanie.
Czy ktoś zna jakikolwiek zespół, młodzieżowy, seniorski, który prowadził trener Roszyk jako pierwszy trener?
Nikt kogo znam nie potrafi mi powiedzieć. Wygląda na debiut, tylko dlaczego kosztem naszych chłopaków?
Poza pierwszymi 5 minutami przykro się patrzyło na ten zespół. ” Dzieci we mgle” chyba najbardziej oddaje nieporadność naszych. “Rozgrywający” (w tym 1 nominalny) zamknęli ten mecz z trzema asystami i 0% z gry. Ale niestety jest i będzie tak jak zawodnicy będą wciskani na siłę
Dlaczego nie ma Miłosza Majewskiego mvp ostatnich mistrzostw Polski u17m
MVP jest i z Węgrami zdobył.9 pkt 🙂
A Majewski z tego co słyszałem leczy jakieś drobne urazy….
@Olbracht
Ad.1
O mistrzostwo Europy rywalizuje 16 najlepszych drużyn w dyw. A. Dywizja B to 2 liga europejska. W każdej kategorii (U20, U18 i U16) jest tak samo. Nasza kadra U18 (dziś r.06) grająca w dyw. B może awansować do dyw. A, ale na tym koniec, za rok rocznik 07 będzie kontynuował dzisiejsze dzieło (po awansie gra w dyw. A lub bez awansu dalej w dyw. B) a rocznik 2006 przechodzi do kat. U20.
Ad. 2
Jak napisałem wyżej, dzisiejsze rozgrywki to wynik grania z ubiegłego roku – rocznik 2005 spadł rok temu z dyw. A do dyw. B. I … przeszedł do kat. U20.
Ad. 3
Wszystkie kategorie tak samo: dziś rocznik wiodący pracuje na konto o rok młodszych kolegów, którzy za rok z kolei będą rocznikiem wiodącym w danej kategorii.
Mam nadzieję, że zrozumiale napisałem 🙂
@Romek, dzięki, wszystko jasne.
Choć to strasznie głupie. Nasze OOMy, dzielone także na dwie dywizje, dają przynajmniej każdemu szansę na walkę o najwyższe cele. Tutaj, można mieć fenomenalny rocznik (najlepszy w galaktyce) i móc walczyć co najwyżej o wygranie “drugiej ligi”.
Niestety jest to rzeczywiście krzywdzące dla kolejnych roczników. Nasze Kadry to realnie poziom 9-16 w Europie. Będący w Kadrze U18 chłopcy (czyli roczniki 2006 i 2007) utrzymały się w Dywizji A, a same muszą grać w B. Ciężko nam wchodzić do bezpiecznej 8ki w Dywizji A, ale jesteśmy zdecydowanie na mocni na Dywizje B i patrząc na zespoły z Dywizji B, prognozuję sporo wyników 100-60 i prawdziwe granie od najlepszej 4ki.
Prognozy nie trafione :/
Potencjał ludzki na Dyw. A mamy bezsprzecznie! Niestety nie w tym składzie…
Z góry przepraszam, że laickie pytanie, ale ponieważ jestem laikiem, to jak działają dywizje A i B?
1. Jeśli U18 jest w dywizji B, to czy ma szansę na Mistrzostwo Europy, czy co najwyżej na mistrzostwo dywizji B?
2. Rocznik 2006 jest w dywizji B, bo spadł z A (nie awansował do A) na swoich ME U16, czy dlatego, że rocznik 2005 w zeszłym roku spadł z A (nie awansował do A)?
3. Czy dywizje działają w taki sam sposób we wszystkich kategoriach wiekowych?
—
Jakie mamy szanse na awans do dywizji A?