Hutnik Warszawa wygrywa Radom Basket Cup. MVP turnieju dla Jakuba Szumerta .Pelne podsumowanie turnieju do wieczora w poniedzialek
Rodom Cup 2021
| MVP | ALL-STARS | ALL-STARS | ALL-STARS | ALL-STARS | ALL-STARS |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Jakub Szumert | Kamil Miernicki | Benedykt Mydłowski | Kacper Ambroziak | Mikołaj Kowalczyk | Aleks Najder |
Najlepszy Strzelec: Bartosz Leśmiak (Oknoplast)
Najlepszy rzucający za 3 punkty: Max Żylicz 22×3 (Politechnika)
Najlepsi zbierający; Nikodem Biliński (TKM) Nicolo Warnking (Tier)
Najlepszy Asystujący: Jakub Osiński (Hutnik)
Najlepszy przechwytujący Jakub Zapart (ŁKS)
Najlepszy blokujący: Adam Wierzbicki (Gim 92)
KLASYFIKACJA KOŃCOWA:
1 |
 |
1 W. Karasiński 3 S. Soszyński (C) 4 B. Mydłowski 7 J. Osiński 13 J. Szumert 2 M. Mierzwa 15 K. Miernicki 16 S. Słapa 19 K. Markiewicz 44 M. Zawrotniak >>> |
 |
2 |
 |
3 J. Śmiglak 10 K. Krysiewicz (C) 13 K. Ambroziak 19 F. Soiński 21 K. Kankowski >>> 2 F. Kucharski 4 B. Baran 5 J. Musiał 6 M. Leniec 8 B. Tomczyk 14 D. Stanisławski 24 W. Wierzchowski |
 |
3 |
 |
1 A. Najder 6 P. Szczęsny 8 P. Mieloch 17 K. Długiewicz >>> 22 I. Mastelarz 4 A. Tomicki 5 J. Kołodziński 13 I. Krajewski 14 S. Kawiak (C) 30 J. Kepski 47 A. Krawecki 49 K. Cymer |
 |
4 |
 |
00 J. Ashaolu 8 A. Walczak >>> 10 M. Kowalczyk 21 M. Kapustka 35 M. Karwik 1 J. Galewski 3 T. Twarowski 11 A. Ilnicki (C) 22 B. Perczak 33 S. Romanowski 78 M. Parfimczyk 88 D. Pyrda |
 |
5 |
 |
8 F. Szular (C) >>> 21 M. Karolonek 23 M. Kurowski 25 M. Stelmach 32 B. Habiera 9 M. Rajchert 15 J. Dobrzyński 50 E. Wesołowski 52 M. Kolasa 65 M. Sysyiak 70 M. Oszako 77 A. Wróblewski |
 |
|
 |
6 B. Leśniak (C) >>> |
 |
7 |
 |
8 M. Jurkowski (C) 15 P. Zarach 18 A. Groth 27 M. Żylicz 34 M. Turski 19 M. Liberski 26 D. Bruździak 35 M. Zirra >>> 45 J. Nowicki 75 O. Boguta 92 S. Ziółkowski 99 K. Celak |
 |
8 |
 |
6 W. Samolak 23 J. Łodyga 30 O. Szydlik 34 J. Kluj >>> 55 M. Melonek (C) 10 F. Knop 21 T. Godula 33 S. Sakowicz 45 J. Zieliński 63 K. Szudra 77 M. Walachowski |
 |
9 |
 |
5 M. Ertman 11 B. Łazarski 21 F. Gachewicz 32 N. Biliński 35 J. Kornatka (C) 1 O. Bógdał 4 J. Sołtys 7 W. Pietrzak 9 S. Gallus 13 M. Kaliński 15 M. Pankiewicz 16 T. Wojtyczka |
|
10 |
 |
1 P. Hartman 2 B. Mroczkowski (C) 9 P. Kowalski 10 F. Półbratek 35 K. Ochociński 3 W. Gaik 4 D. Ksionek 5 O. Rarowski-Geckler 7 K. Ziółkowski 8 M. Biernacki 12 S. Kohnke 13 T. Zawistowski 14 K. Matla 17 P. Szymański |
|
11 |
 |
11 B. Czapla 14 R. Siurnik 24 J. Laskowski (C) 25 J. Domański 34 E. Frużyński 12 K. Rabiniak 18 D. Skórnicki 19 I. Kręgiel 21 J. Jagnieża 22 M. Minda 23 M. Łagowski 26 K. Indyka |
|
|
12 |
 |
1 C. Elias 5 M. Dołęgowski 7 M. Skiba 17 M. Bukowiński 18 B. Woźny 0 J. Dąbrowski 4 J. Dąbrowski (C) 6 K. Wandas 11 W. Gancarz 12 M. Wiśniewski 15 B. Fiejkowski 19 S. Sękowski |
|
13 |
 |
6 S. Bakalarz 13 S. Biegański 17 J. Zapart (C) 21 J. Mycka 46 J. Gawlas 11 M. Zatorski 12 M. Jabłonski 15 Z. Krauze 18 D. Cichocki 33 W. Szewczyk 37 A. Wierzyński 52 S. Pszkit 77 M. Keister |
|
14 |
 |
4 B. Matyjasik 12 K. Adolski (C) 15 N. Dziwnik 25 J. Ruczkowski 29 J. Milewski 1 K. Santysiak 6 A. Kos 8 M. Pawlak 9 C. Faligowski 13 O. Rochucki 17 J. Barwiński 21 T. Urbański 23 M. Kaźmierski |
|
15 |
 |
6 B. Hoffmann 8 P. Shafik 11 A. Hasani 13 D. Kraus 15 N. Warnking 2 P. Schmitt 4 M. Oosterhaven 5 J. Sorger (C) 9 M. Gruen 12 L. Berty |
|
16 |
 |
5 M. Ciuhak (C) 25 M. Bogusławski 28 B. Klich 35 P. Wierzbicki 36 A. Wierzbicki 14 K. Chyliński 26 A. Kamiński 27 A. Gurba 29 D. Chełmiński 30 K. Pacułek |
mecz o miejsce XV Trier Gladiators – Gim 92 Warszawa 97 : 71 MVP Nicolo Warnking STATYSTYKI
Mecz o miejsce XIII: ŁKS Łódź – Basket Kruszwica 90 : 82 MVP: Patryk Zapart STATYSTYKI
mecz o miejsce XI: RTK Basket Radom – Hutnik 2 Warszawa 91 : 57 MVP: Kajetan Rabiniak STATYSTYKI
Mecz o miejsce IX TKM Włocławek – Trefl Sopot 100 : 67 MVP: Jakub Kornatka STATYSTYKI
Mecz o miejsce VII Politechnika Gdańska – Gromy Nowy Tomyśl 97 : 72 MVP: Marcel Zirra STATYSTYKI
Mecz o miejsce V Oknoplast Korona Kraków – AK Komorów 88 : 97 MVP: Bartek Habiera STATYSTYKI
Mecz o miejsce III WKK Wrocław – Enea BJ Poznań 64 : 73 MVP: Igor Mastelarz STATYSTYKI
FINAŁ: Hutnik Warszawa – Śląsk Wrocław 77 : 63 MVP: Jakub Szumert STATYSTYKI
Półfinał: Śląsk Wrocław- WKK Wrocław 56 : 55 MVP: Kacper Ambroziak STATYSTYKI
Półfinał: Hutnik Warszawa – Enea BJ Poznań 87 : 52 MVP: Jakub Osiński STATYSTYKI
V-VIII Oknoplast Kraków – Politechnika Gdańska 63 : 52 MVP: Bartosz Leśniak STATYSTYKI
V-VIII AK Komorów – Gromy Nowy Tomyśl 97 : 74 MVP: Bartek Habiera STATYSTYKI
IX-XII TKM Włocławek – RTK Radom 94 : 73 MVP: Nikodem Biliński STATYSTYKI
IX-XII Trefl Sopot – Hutnik 2 Warszawa 85 : 71 MVP: Filip Półbratek STATYSTYKI
XIII – XVI ŁKS Łódź – Gim 92 Ursynów 86 : 57 MVP: Jakub Zapart STATYSTYKI
XIII – XVI Trier Gladiators – Basket Kruszwica 61 : 87 MVP Mateusz Każmierski STATYSTYKI
Ćwierćfinały / Quarter-final
25. Śląsk Wrocław – Oknoplast Kraków 71 : 57
26. AK Komorów – Hutnik Warszawa 67 : 71 MVP: Jakub Szumert STATYSTYKI
27. WKK Wrocław – Politechnika Warszawa 94 : 46 MVP: Mikołaj Kowalczyk STATYSTYKI
28. Enea BJ Poznań – Gromy Nowy Tomyśl 87 : 82 MVP: Aleks Najder STATYSTYKI
Klasyfikacja IX-XVI
29. ŁKS Łódź – TKM Włocławek 59 : 103 MVP: Nikodem Biliński STATYSTYKI
30. Trier Gladiators – Trefl Sopot 63 : 86 MVP: Karol Ochociński STATYSTYKI
31. RTK Basket Radom – Gimn 92 Ursynów 109 : 53 MVP: Kacper Indyka STATYSTYKI
32. Basket 2010 Kruszwica – Hutnik 2 Warszawa 69 : 75 MVP: Mateusz Bukowiński STATYSTYKI
Grupa A
AK Komorów – ŁKS Łódź 87 : 44 MVP: Maks Kurowski STATYSTYKI
Trier Gladiators – Śląsk Wrocław 41 : 93 MVP: Mateusz Leniec STATYSTYKI
Śląsk Wrocław – AK Komorów 82 : 48 MVP: Jan Śmiglak STATYSTYKI
ŁKS Łódź – Trier Gladiators 74 : 63 MVP: Patryk Zapart STATYSTYKI
AK Komorów – Trier Gladiators 74 : 42 MVP: Maks Kurowski STATYSTYKI
ŁKS Łódź – Śląsk Wrocław 54 : 109 MVP: Mateusz Leniec STATYSTYKI
1 WKS Śląsk Wrocław 6 pkt. (+141)
2 AK Komorów 5 pkt. (+31)
3 ŁKS Łódź 3 pkt. (-77)
4 Trier Gladiators 3 pkt. (-84)
Grupa B
Basket Radom – Basket 2010 Kruszwica 81 : 53 MVP: Jakub Laskowski STATYSTYKI
Enea Basket Poznań – WKK Wrocław 68 : 79 MVP: Mikołaj Kowalczyk STATYSTYKI
WKK Wrocław – Basket Radom 82 : 77 MVP: Joshua Ashaolu STATYSTYKI
Basket 2010 Kruszwica – Enea Basket Poznań 61 : 103 MVP: Jakub Kołodziński STATYSTYKI
Basket Radom – Enea Basket Poznań 51 : 85 MVP: Aleks Najder STATYSTYKI
WKK Wrocław – Basket 2010 Kruszwica 107 : 48 MVP: Szymon Romanowski STATYSTYKI
1 WKK Wrocław 6 pkt. (+75)
2 Enea Basket Poznań 5 pkt. (+23)
3 RTK Basket Radom 4 pkt (-11)
4 Basket 2010 Kruszwica 3 pkt. (-87)
Grupa C
Hutnik Warszawa I – TKM Włocławek 89 : 58 MVP: Jakub Szumert STATYSTYKI
Oknoplast Kraków – Trefl Sopot 84 : 75 MVP: Bartosz Leśniak STATYSTYKI
Trefl Sopot – Hutnik Warszawa I 56 : 118 MVP: Jakub Osiński STATYSTYKI
TKM Włocławek – Oknoplast Kraków 93 : 100 MVP: Marcel Hościlowicz STATYSTYKI
Hutnik Warszawa I – Oknoplast Kraków 83 : 77 MVP: Jakub Osiński STATYSTYKI
TKM Włocławek – Trefl Sopot 53 : 67 MVP: Filip Półbratek STATYSTYKI
1 Energa Hutnik Warszawa I 6 pkt. (+99)
2 Oknoplast Kraków 5 pkt (+12)
3 Trefl Sopot 4 pkt. (-59)
4 TKM Włocławek 3 pkt. (-54)
Grupa D
Hutnik Warszawa II – Politechnika Gdańska 69 : 90 MVP: Max Żylicz STATYSTYKI
Gromy Nowy Tomyśl – Gim 92 Ursynów 92 : 40 MVP: Mikołaj Melonek STATYSTYKI
Gim 92 Ursynów – Hutnik Warszawa II 50 : 75 MVP: Cezary Elias STATYSTYKI
Politechnika Gdańska – Gromy Nowy Tomyśl 84 : 86 po dg.. MVP: Mikołaj Melonek STATYSTYKI
Hutnik Warszawa II – Gromy Nowy Tomyśl 59 : 89 MVP: Jakub Łodyga STATYSTYKI
Politechnika Gdańska – Gim 92 Ursynów 96 : 58 MVP: Miłosz Liberski STATYSTYKI
1 AKM Gromy Nowy Tomyśl 6 pkt. (+84)
2 Politechnika Gdańska 5 pkt. (+57)
3 Hutnik Warszawa II 4 pkt (-26)
4 Grupa Strategia Gim 92 Ursynów 3 pkt. (-115)
MVP na stroni SKM to nieoficjalne wyróżnienie dla zawodnika z najlepszym indexem
Na zakończenie pierwszego dnia turnieju w hali MOSiR odbył się konkurs trójek parami w systemie pucharowym w którym to zwyciężył zawodnik Trier Gladiators Benedikt Hoffmann w finale pokonał zawodnika z UKS AK Komorów Bartka Habiery
Szkoda trochę nierównego podziału grup. Grupa A i C zdecydowanie mocniejsze od pozostałych. Trefl pokazał potencjał (poza meczem z Włocławkiem o 9 miejsce). Lekkie rozczarowania to Łódź i Kraków.
3 i 4 zespół Turnieju były w grupie B – ale rozumiem, że to bez znaczenia ;).
Bardzo fajny i ciekawy turniej – dobry przegląd sił przed sezonem.
Co ciekawe nikt z Was nie zwrócił uwagi na bardzo ciekawy i zacięty mecz o 5 miejsce, gdzie dwóch Bartków z przeciwnych drużyn powalczyło o bardzo fajne cyferki.
Ciekawy Turniej potwierdzający w zasadzie układ sił w tym roczniku. Śląsk, Hutnik, Poznań, Trefl a pewnie i GAK to raczej faworyci w walce o 4kę w MP.
Pytanie tylko, czy bardziej zyskają zespoły jak Śląsk czy Poznań dodające kolejne osoby w już mocnej rotacji, czy właśnie wbrew pozorom słabsze dzisiaj zespoły z pozycji 5-8, gdzie brakuje 1-2 zawodników, aby mieć mocną 6-7 w rotacji. Dodatkowo moim zdaniem za te 9 miesięcy zespoły mające sporo chłopaków z rocznika 2006 mogą zrobić większy postęp niż te bazujące na 2005. Rocznik 2005 często ma fazę wzrostu za sobą, a 2006 właśnie teraz nadgania warunkami zarówno jeśli chodzi o wzrost jak i siłę.
Osinski nie dostał nagrody pewnie dlatego, ze zawsze dostaje i trener chciał wyróżnić innych. Ale rzeczywiście zaimponował, bo miałem go raczej za solistę, a to fajny all around player.
W kadrze ostatecznie nie grał (choć był w 16), bo chyba najbardziej efektywny jest z piłką w rękach, a przy rozgrywających typu Kuczawski i Sowinski (po prostu lepszych) i grającym dużo na piłce Nowickim chyba bardziej potrzebny był taki spot up shooter w typie Raya Allena 😉 jak Kosiorowski. Ten turniej pokazał jednak jego wszechstronność, ciekawi mnie, czy może jeszcze urosnąć (bo ojciec ma sporo >2 m)
Co do faworytów – widzę, ze po turnieju zamieniła nam się optyka WKK 😉 jakos nie wierze, ze w trójkę mogą zrobić coś więcej poza doczołganiem się do finałów. Koronie z kolei kibicuje, bo fajnie grają pod katem rozwojowym (trochę w stylu kadry – nie szukają kwadratowych jaj, masz pozycje to rzucaj, do tego bez zony), może wychowają jakiegoś człowieka na obwód
Z faworytów najmniej do mnie przemawia Poznań (wyżej stawiam chociażby Sopot, gdzie dojdą chłopcy z Cetniewa plus Toczek, który tu nie grał) i nie chodzi o te wyniki, bo wiadomo, ze grali bez liderów. Mimo olbrzymiej ilości ludzi to najsłabiej wyglądają pod koszem, może nie ma tam leja po bombie, wiadomo, ze Janek Nowicki będzie (jeszcze) gwiazda w juniorach i porobi ładne staty, ale generalnie będą grali raczej small ball z niskim centrem, ratowali sie strefa itp. Takie granie to jednak nie moja bajka
Poznań zagrał niektórymi zawodnikami 10 mecz w 10 dni, to się jednak odbija na dyspozycji. Myślę że obecność optymalnego składu (nie tylko kadrowiczów) pokaże wartość zespołu. W obu meczach z WKK pod koszem było lepiej niż u przeciwników mimo przewagi wzrostu ich centra z którym mają doczołgać się do finałów…
center WKK to tylko centymetry i wiadomo, że taki Janek Nowicki zje go na śniadanie. Nie porównywałbym jednak WKK dla którego sam awans do finałów to będzie chyba max z Poznaniem, który ma się bić o medal, ma mnóstwo fajnych graczy obwodowych, natomiast w porównaniu z trójką Gdynia/Sopot/Śląsk słabiej wygląda pod koszem. Oczywiście to o niczym jeszcze nie świadczy, co pokazała chociażby reprezentacja 2005. No i niestety obawiam się mnóstwa nadrabiania strefą, której nie znoszę, bo niczego rozwojowego nie wnosi, zwykłe ciśnięcie pod wynik (nie zdziwię się jak niektóre drużyny, np Hutnik, będą tak grać całe mecze)
Tylko porównujesz moim zdaniem całkowicie innych zawodników. Nowicki “zje na śniadanie” większość centrów/4-ek w tym roczniku – o ile nie wszystkich i motorycznie to inna liga. Karwik jak każdy bardzo wysoki zawodnik potrzebuje czasu, żeby osiągnąć (lub zbliżyć się) poziom motoryki/wyszkolenia niższych graczy. Z tego co widzę na PzKosz w finałach U17 w zeszłym roku ma podane 207cm, a patrząc po parametrach pewnie docelowo będzie miał te kilka cm więcej. Potrzebuje minut na boisku i pewnie naprawdę dużym wzmocnieniem będzie nie w U17 a U19.
Dokładnie. Choć ciekawe jak będzie przebiegał jego dalszy rozwój. Gra na 4 więc porównywanie do centra? Zje również wielu rozgrywających…
generalnie się z Wami zgadzam, tylko pytanie co porównujemy, bo mam wrażenie, że skaczemy z tematu na temat i mieszamy – cytując klasyka – “dwa różne systemy walutowe”. Z jednej strony mamy MP i tu taki Janek Nowicki, mimo braku centymetrów, będzie zamiatał i będzie bardziej przydatny, zapewne zaprowadzi swój zespół do medalu, albo w okolice.
Oczywiście jeżeli chodzi o papiery na granie i perspektywę gdzieś tam zaistnienia w przyszłości, to większe możliwości ma Karwik, a Janek z tym stylem gry pewnie zakończy na juniorach starszych. Jednak “You can’t teach size”. Odróżnijmy tu i teraz i potencjał zespołów, od potencjału zawodnika na kilka lat do przodu.
(osobna kwestia czy Karwik w ogóle wypali, bo już chyba najwyższy czas, aby dawał cokolwiek poza samą obecnością na boisku i straszeniem centymetrami; więcej pisałem wyżej)
To może jednak w ramach pewnej nowej świeckiej tradycji uznajmy że, forum o koszykówce młodzieży, nie jest najlepszym miejscem publikowania o tajemnicach jadłospisu i wskazywaniem kto kogo zje na śniadanie, szczególnie ze wskazaniem personaliów:) Nie przesądzałbym kto kiedy skończy grać a kto nie. Zdecyduje rynek czyli kluby a czasami sam zawodnik mający taki czy inny pomysł na siebie. Pokutuje trochę moda na ocenę zawodnika, szczególności jego warunków fizycznych, z zastosowaniem wręcz wzorów matematycznych i gotowych matryc…. ten za mały na centra a tamten na czwórkę. W pierwszej lidze i ekstraklasie znajdę sporo centrów 200-203 i czwórek 195-198 grających czasami dobre kilka lat w seniorskiej koszykówce. Czy są wybitni? zazwyczaj nie, ale są często dobrzy i potrzebni zespołowi. Koszykówka to nie tylko wybitne indywidualności z talentem i wspaniałymi warunkami fizycznymi ale też solidni “zwyczajni” gracze. W kadrze u17 nominalny center dostał w całym turnieju może 5 minut… Więc dużo zależy od stylu preferowanego przez sztab i innych cech zawodnika. Poza warunkami fizycznymi znaczenie będą miały cechy wolicjonalne, temperament czy nawet rola jaką przypisuje sobie w grupie. Ktoś będzie solistą nawet w grze zespołowej a ktoś przede wszystkim częścią zespołu.
Zresztą, nie szukając daleko trener kadry mając 188 grał na pozycji…. centra właśnie:)
Jawa jest jeszcze WKK, który z tym składem też powinni być jednak spokojnie w finałach. W tym turniejów z topowych zespołów tylko WKK i Hutnik grało w najsilniejszych składach,a Poznań i Śląsk bez kilku swoich czołowych graczy i tak byli bardzo trudni do pokonania. Patrząc przez ten pryzmat ja w tm roku widzę 3 zdecydowanych faworytów do medali MP : Gdynia, Śląsk i Poznań – kolejność tutaj przypadkowa. Ci co mogą myśleć jeszcze o walce o medal to właśnie Hutnik, WKK, Komorów i Sopot. Korona w tych dwóch turniejach przedsezonowych nie pokazała siły. Ciężko jest powalczyć o wysokie pozycje gdy w zespole U17 zdecydowanie najwyższym człowiekiem jest trener – a tak jest właśnie w Krakowie. Zatrzymujesz wjazdy Bartka Leśniaka (co gdy masz 2 metrowych chłopaków w drużynie nie jest mega trudne) i po temacie. Zresztą pamiętajmy, że ich dwóch liderów to chłopcy z rocznika 2006, więc Oni tak naprawdę mają bardzo ciężkie zadanie.
Indywidualnie w tym turnieju podobali mi się (z tch meczy, które udało mi się zobaczyć w necie): Jakub Osiński (czemu ten chłopak nie gra w kadrze 2005 i czemu zabrakło Go w pierwszej piatce turnieju), Jakub Szumert, Karol Kankowski, Kacper Ambroziak, Kuba Zapart, Aleksy Walczak. Do tego zauważyłem paru fajnych chłopaków, których zaczne teraz bacznie obserwować…
Wygrał zespół, który najbardziej chciał wygrać, samo to, ze w finale grali w siedmiu, a Śląsk wszystkimi. I Hutnik i Śląsk są pewniakami do finału MP, pytanie jak wysoki sufit ma Hutnik (poza tym, ze zaczną piłować strefę), bo oni grają tym składem długo, to dla nich kolejny mocny turniej w tym sezonie, widać było, ze są najbardziej poukładani. Wiadomo, ze Śląsk, Sopot czy Poznań się mocno poprawia do mistrzostw. Piąty pewniak to Gdynia, a reszta trudno ocenić. Mam nadzieje, ze dojdzie tam Korona, bo – patrzac na ich słabe i mocne strony – podoba mi się sposób grania (takie jump shooting offence)
W poszukiwaniu wysokich do kadry na MŚ to zdecydowanie wszechstronny Szumert, no i fajne postępy zrobił Kankowski (czekam aż doda trójkę)
Ej , Anty-podbieracz w walce o medale coś zapomniałeś jeszcze o hegemonach “szkolenia ” na Wybrzeżu …
Oni daleko na zakupy …do supermarketu w Cetniewie nie mają 😉 😉 😉
Z wielką przyjemnością wiele klubów trzyma kciuki aby “kuźnie talentów ” z tego samego miasta na Wr. pomimo ogólnopolskich zakupów nie potwierdziły tzw “dominacji ” pomimo ekscytacji ich warsztatem szkoleniowym….klubu wzajemnej adoracji na stronie Zibiego 🙂
Dla kumatych 😉
Hutnik tym slakadem z małymi korektami gra od 4 lat lub więcej. Jako jedyni wygrali w młodziku z Suchym Lasem który wygrał kategorię. Zawsze trochę w cieniu Komorowa ale zeszłoroczny pyhh pokazał że ponad pewien poziom nie podskoczą. Enea mocno kontuzjowana a tam do najlepszego składu dużo brakuje…
Śląsk zagrał dziś słabo, bez swoich 2 najlepszych graczy z obwodu (młody Jawa i Piętowski) i mimo to wygrał. To pokazuje siłę Śląska w tym roczniku. Dziś zdecydowanie najlepszy na boisku Kacper Ambroziak – ten chłopak ma warunki do uprawiania tej dyscypliny. Generalnie w tej drużynie jest sporo ciekawych wysokich graczy, tyle, że dziś gracze obwodowi nie umieli ich w odpowiedni sposób wykorzystać. Bardzo dużo strat i wielki chaos na boisku. Janek Śmiglak strasznie siłował akcje pod siebie i nie wyglądał dziś na gracza, który reprezentuje Polskę w swojej kategorii wiekowej. Gracze obwodowi WKK wyglądali dziś znacznie lepiej niż WKS, mi szczególnie podobał się Walczak – grał jak profesor. Powinien być na radarze trenerów kadry. Kowalczyk trochę siłowo jak Smiglak, ale z lepszym rezultatem, przynajmniej wymuszał sporo fauli i umiał to przekuć na punkty z rzutów osobistych. Ashulau – nie moja bajka. Karwik 2 pkt i 5 zbiórek w 28minut gry… Zasłona milczenia.
ENEA w takim składzie i tak daleko zaszła. Hutnik kolejny turniej pokazuje, że ma aspiracje do medalu MP tej kategorii wiekowej. Zobaczymy jutro jak będą wygladać na drużynę Śląska, która mimo braku swoich liderów i tak jest chyba faworytem tego finału.
Jakby co to Jasiu gra na nowej pozycji i ciężko przez niecały tydzień grać jak Reprezentant Polski
Tak oczywiście, tylko trzeba też obiektywnie stwierdzić dlaczego musi grać na nowej pozycji. Bo jako wczesnorozwojowy chłopak urodzony na początku roku zawsze miał przewagę fizyczną nad równieśnikami, a nawet nad większością chłopców z rocznika 2004 i wykorzystywał to grając blisko kosza. Co tu dużo mówić, robił za podkoszowego w Sierakowie, któremu prawdziwego centra brakowało. Każdy ogarniety trener widział już 2 lata temu, że Janek za dużo już nie urośnie, a jego warunki fizyczne w dorosłym graniu starczą mu co najwyżej na niską trójkę, a chcąc grać w ekstraklasie to tak naprawdę są warunki na rzucającego obrońcę. Przy całym szacunku dla umiejetności Jana, ciężko mi sobie wyobrazić Go na tej pozycji, bo ma już 17 lat a przestawienie się na niższe pozycje to jest bardzo trudny proces. Ja za taki stan rzeczy obwiniałbym były klub Janka, który nie przestawiał Go na pozycje 2-3 kilka lat temu i dopiero teraz w Śląsku ma taką szansę. Ja osobiście Sieraków , między innymi przez ten przypadek, jako miejsce gdzie goni się za medalami w młodzieżowych rozgwykach kosztem rozwoju swoich graczy. Życzę Jankowi aby jednak udało mu się przestawić na nową pozycję.
Trzeba będzie nadrobić stracony czas były Trener mówił że robi wszystko dla Jacha jak najlepiej dla niego no ale . Myślę że jest na tyle ambitny że poradzi sobie ze zmianą pozycji pewnie trochę czasu zejdzie pozdrawiam
Mądrego to aż miło posłuchać. Zgadzam się w 100%. Sieraków od zawsze znany jest z niszczenia karier fenomenalnie zapowiadających się graczy. Ten koszykarsko genetycznie objawiony region przy normalnych trenerach wypuściłby zapewne pierwsze piątki kolejnych roczników reprezentantów Polski. Cały kraj, łącznie z trenerami kadr narodowych, zastanawia się jak można zniszczyć chłopców, w których genach od pokoleń tkwi koszykówka?! Myślę, że kolejne nabory w Sierakowie powinny być prawnie zakazane. W innym przypadku zmarnują się kolejne rzesze młodzieży garnących się do tego pięknego sportu, a świetnie wyszkoleni trenerzy z innych, nie tak przez Boga i sponsorów ulubionych regionów Polski, znowu będą musieli naprawiać to co w Sierakowie zje…li Czekała, Szulczyk, czy Witczak. A straconego czasu często nie da się już nadrobić.
Widzę, że ktoś z Sierakowa się obraził i pojechał mocno sarkastycznym komentem. Oczywiście, że trener Czekała robi tam generalnie fajną robotę w malutkim Sierakowie i co by nie mówić szkolenie jest tam ukierunkowane na doskonalenie techniki indywidualnej. Tyle, że w moim subiektywnym odczuciu (każdy może mieć inne spojrzenie na to) nakierowane jest to na sukcesy drużyny w rozgrywkach modzieżowych. W MP U14, które wygrał Sieraków rocznikiem 2004 bodajże połowę składu tworzyli chłopcy pościągani z innych drużyn. Oczywiście nic złego w ściaganiu zawodników, ale w U14 to moim zdaniem jeszcze za wcześnie. Przypadek Janka Śmiglaka pokazuje, że nikt nie martwił się jego docelową pozycją, tylko wykorzystywano jego przewagi “tu i teraz”. Mają tam wysokiego chłopaka, który gra ogony, bo na tą chwilę obniżałby poziom drużyny i tę dziurę zapychał Jan. Część zawodników to typowi zadaniowcy (zawodnicy tylko do walenia trójek, czy specjaliści od obrony), których prowadzi się w taki spoób aby wykorzystac ich walory w 100% dla drużyny, niekoniecznie rozwijając ich wszechstronność – na takie podejście jest zdecydowanie za wcześnie.
Ja będę zawsze lepiej postrzegał ośrodki, które może nie biją się o najwyższe laury rozgrywek młodzieżowych, ale szkolą jednostki tak aby one osiągały sukcesy w dorosłym graniu. Spójrzmy na taki EŁK, który wychował w ostatnich latach wielu młodzieżowych reprezentantów Polski (a Łukasz Kolenda już kadra seniorów), nie mając druzynowych sukcesów. Potrafił w odpowiednim czasie wypuścic chłopaków “w Polskę” aby mogli rozwijać swoje talenty.
Inny fajny jednostkowy przykład to Olek Dziewa, pod którego w Koninie trener ustawiał zagrywki mimo, że na początku traciła na tym druzyna. Widział w nim olbrzymi potencjał i chciał aby jak najwięcej akkcji przechodziły przez jego ręcę. Ile zespołów wykorzystałoby sytuację aby zrobić wynik w młodziezowych rozgrywkach wykorzystując Olka jako podkoszowe “mięso armatnie” , które ma zrobić zasłonę, zebrać piłkę i straszyć przeciwników w “pomalowanym”? Myślę, że wiele.
To oczywiście moja opinia, z którą można się nie zgadzać.
Jeśli mamy coś obiektywnie stwierdzić, to proszę bardzo:
1. BC Sieraków zdobył MP U14 mając dwóch wypożyczonych zawodników z Poznania (w zamian w następnym roku wypożyczony do Poznania został Jasiu); więc Pana informacje są średnio wiarygodne
2. przez całą karierę reprezentacyjną Jasiu grał w drużynie narodowej na takiej samej pozycji jak w klubie, czyli 4 i jakoś to nikomu wtedy nie przeszkadzało
3. najlepsze koszykarsko cechy Jasia to: siła i odwaga; czyli coś co niekoniecznie cechuje zawodników na pozycjach 1-3, natomiast jest nieodzowne na pozycjach 4-5
4. Jasiu cały czas rośnie i zapewne docelowo będzie miał ok 200 (obecnie 195) i co wtedy powiedzą wszyscy ci “ogarnięci trenerzy”?
5. kluby aby istnieć muszą walczyć o trofea, w innym przypadku nie pozyskają funduszy na funkcjonowanie, więc Pana zarzut, że BC Sieraków parł do medali jest chociażby z tego powodu nietrafiony (proszę też utrzymać chłopców w drużynie, która nie odnosi sukcesów, namówić ich do codziennych treningów, poświęceń – życzę powodzenia).
6. są dwa podejścia do funkcjonowania klubu młodzieżowego: a) szkolimy tak aby mieć wychowanka w ekstraklasie i wszystko oraz wszystkich pod to podporządkowujemy (przy czym do tego potrzebny jest odpowiedni materiał ludzki) b) szkolimy tak aby wychować, nauczyć gry w koszykówkę, pozwolić przeżyć niepowtarzalną przygodę, dać grunt do zdobywania indywidualnych nagród, odciągnąć od piłki nożnej, komputerów i konsoli
Obie te filozofie mają swoje plusy i minusy, ale na żadną z nich nie należy się obrażać.
7. ustawianie gry pod jednego zawodnika, nawet jeśli jest wybitny, ogranicza tego zawodnika; każdy ogarnięty trener to wie
8. czy Jasiu jest jedynym “zmarnowanym przez trenerów” talentem? i czy w ogóle jest talentem na pozycje 1-2? w tej chwili w tym roczniku (2004-2005) nie widać, może poza jednym lub dwoma zawodnikami kogoś z potencjałem na ekstraklasę; jeśli ktoś rzeczywiście zna się na koszykówce nie zaklina rzeczywistości oraz nie miesza rodzicom w głowach. Może zastanówmy się czy to wina trenerów, a może aż takiego potencjału nigdy nie było u Jasia, bo niby skąd?
Na szczęście potencjał to jedno, a praca i samozaparcie to drugie. Dlatego mam nadzieję, że Jasiu nie przejmie się komentarzami “znafców” koszykówki, tak jak to robią często rodzice i swoją ciężką pracą osiągnie cele które sobie wyznaczył.
Tego mu serdecznie życzę.
A Samolak i Janowicz byli z Sierakowa?
Koszmarne były derby Wrocławia w półfinale, a zacięte do końca tylko dlatego, ze Śląsk grał szerokim składem, popełnił 30 strat i w czwartej kwarcie spudłował chyba dziesięć kolejnych rzutów spod samego kosza. No ale wygrał
WKK chyba przeszacowałem z ich „siłą”, bo jakoś miałem z tylu głowy, ze trzech ludzi było w rotacji wicemistrzów w roczniku starszym. Wydawało się ze mogą być mocni, ale odszedł Ucieszyński, Smiglak nie przyszedł, a w trójkę to raczej się nie da pociągnąć sezonu. Plus maja tylko jednego wysokiego (którego atuty kończą na wzroście), a reszta to guardzi
Wysoki z Wkk jeszcze pogra. Na wysokiego trzeba trochę poczekać …
Zgadzam się, natomiast w porównaniu sprzed prawie trzema laty to on urósł a niewiele poprawił w grze. I to nie jest człowiek, który późno zaczął grać w basket, bo gra od małego (geny rodzinne). IMO to jest przykład chłopaka, który za długo zasiedział się w małym ośrodku (gdzie zamiast grać na niego każda akcje przez 40 minut to piłowali wczesnorozwojowcy pod wynik – to wrażenia z meczy, bo nie wiem jak wyglądały treningi). Natomiast wierze, ze można go wyprowadzić, choć na jego niekorzyść idzie tendencja we współczesnym baskecie
Jeszcze można zrobić porównanie z Kankowskim ze Śląska (klasyczny poznorozwojowiec), który ma już jakieś manewry podkoszowe, ułożony rzut (trafia osobiste, wiec będzie rzucał trójki), jest sprawny na nogach wiec w przyszłości może switchowac każdego picka. Karwik nie ma póki co nic z tych cech
Takie prawo gospodarzy, zeby drabinke ustawic pod siebie ,)
słabo wyszło rzeczywiście z tymi grupami, tym bardziej, że Korona, Włocławek i Hutnik grały ze sobą tydzień temu w Łodzi :/
Faktycznie grupa C najmocniejsza, na dodatek krzyżuje się w ćwierćfinale, w której jest Śląsk i Komorów. Wydaje się po tych 2 pierwszych meczach, że drużyny z Wrocławia będą tu faworytami do gry w finale. Na plus RTK Radom, który może zrobi niespodziankę i zrzuci do dolnej drabinki Poznań. ENEA nawet bez 3 kadrowiczów na pewnie niw wyobraża sobie grać poza piwerszą 8 turnieju. Gromy Nowy Tomyśl, trochę anonimowa drużyna z logo Oklahomy ;), ale w tym roczniku maja naprawdę niezły skład, z szansami z wyjścia ze strefy Poznań.
Enea gra bez kilku podstawowych graczy, nie tylko 3 kadrowiczów. W rozgrywkach wojewódzkich wystawione są dwa zespoły Poznania, tym samym szansę na grę w takich turniejach dostać musi 20 zawodników.
Racja, faktycznie brakuje jeszcze paru innych nazwisk. Ale pamietajmy, że na boisku w jednym momencie może grać tylko 5 graczy, a w najważniejszych meczach wystarczy rotacja 8-9 zawodników. Co daje Poznaniowi, że w tej kategorii będą mieli całkiem fajnych chłopaków, którzy u nich będą 11-20 zawodnikami rotacji? Jako zespół nie będą przez to mocniejsi, a Ci, którzy nie załapią się do 1 składu w meczach finałowych, raczej nie będą z tego powodu szczęśliwi. Jako GM tego zespołu ;), poszukałbym zawodników na pozycję 1 i 5, bo tu jest problem. Za to 2-4 to jest taki wybór, że szkoda będzie niektórych chłopaków, że grać nie będą. Tu na miejscu zawodników szukałbym innego miejsca…
Na tym polega zdrowa rywalizacja żeby się załapać. Z jakiegoś powodu, a w zasadzie wielu powodów, jest to miejsce atrakcyjne dla rozwoju młodych zawodników.
Dzień Dobry. Od piatkowego meczu z ŁKS Łódź, planuję na swoim kanale Facebookowym transmisje LIVE wszystkich meczy Śląska Wrocław z tego turnieju.
Kanał nazywa się Mohawk Players. Zaproaszam.
???
Grupy bardzo nierówne. Mocna grupa C i słabiutka D gdzie TKM czy Trefl mógłby ją spokojnie wygrać
Jednak brakuje trochę nazwisk, natomiast można się było tego spodziewać. Po pierwsze Komorów i Sopot bez zawodników z COSu. Po drugie teraz zaczynają się sparingi w drugiej lidze, gdzie część z tych chłopaków już będzie dostawać spore minuty. Poznań nadal bez czwórki reprezentantów i chyba niespodziewanie mocno w plecy z WKK, gdzie grę ciągnie trzech ludzi (i tak pewnie będzie cały sezon), Korona bez Orłowskiego. ŁKS bez Zaparta to trochę zespół pieśni i tańca (sorry guys). Jeżeli nikogo nie pominąłem to z kadrowiczów tylko Śmiglak debiutuje w Śląsku (zespół z Wrocławia też bez dwóch podstawowych zawodników), plus są Osiński i Szumert w Hutniku (jako jedyny z faworytów chyba gra pełnym składem).
Obejrzałem te fragmenty live co ZiBi wrzucił z meczu Śląska, ale goście z Niemiec mega słabi, szybko się zrobiła bardzo duza przewaga i końcówki, którą można było obejrzeć, generalnie oglądać się nie dało. Przeciąg straszny. Chyba trzeba poczekać aż turniej wejdzie w fazę pucharową na bardziej wyrównane mecze, oby wtedy odpalili transmisje
A bez jakiej 4 reprezentantów gra Poznań?
Przepraszam mój błąd – bez trzech (Urban, Nowicki, Baganc), Kołodziński gra
Komorów? przestał być kandydatem do medalu, a został przeciętniakiem po odejściu 4 kluczowych zawodników: Franczuk – sms – Gdynia; Zawrotniak – Hutnik; Ratowski – sms – Sopot(?) no i Kowalczyk – sms – Śląsk…
Z nieobecnych drużyn zagadką pozostaje chyba tylko Legia z mocną ekipą 06′ z Jagiellonki?
ktoś ogarnął transmisje video?
Składy nie będą pełne
Ktoś wie, czy przewidziane są jakieś transmisje meczy? Może Zibi coś potransmituje skoro będzie na miejscu?
Bardzo ciekawy turniej się zapowiada, oby właśnie z jak najwieksza ilością kadrowiczów. Mam nadzieję, że będą najmocniejsze składy Enei, Śląska, WKK, Hutnika, Komorowa czy Sopotu. Ciekawy też jestem drużyny Swiss Krono Żary.
mają byc i transmisje i statystyki live z tego co zrozumiałem. oby były i oby faktycznie były pełne składy 🙂
Pytanie, kto z kadrowiczów będzie grał, bo gdy zaczynały się obozu chłopcy byli jeszcze w Bułgarii, dostali w większości wolne i dopiero wracają do grania
WKK może być niedoceniane, bo dwa lata temu nie wyszli z regionalnych rozgrywek, ale wtedy rzeczywiście mieli słaby skład, a grę ciągnęło dwóch ludzi (Kowalczyk i dwa lata młodszy Galewski). Od tego czasu dodali kilku ciekawych zawodników, trzech było w rotacji w tym roku w MP. Na obwodzie maja moc nawet bez Ucieszyńskiego, pytanie, czy pod koszem Karwik będzie wreszcie robił różnice
Bardzo mocno obsadzony turniej.
Grupa A: Nie wiem jak mocny jest zespół niemiecki, ale pewnie jakiś dobry poziom musi reprezentować skoro jeździ na zagraniczne turnieje – więc grupa A wygląda mega ciężko. Sląsk już ze Śmiglakiem pewnie, ale chyba bez Kowalczyka, który uczy się we Władysławowie (chociaż kto wie czy na taki turniej go nie puszczą), ale mają dużo fajnych chłopców 2005-2006 i na obwodzie i pod koszem. Komorów w sparingach pokazuje, że nawet z rocznikami 2005 mogą spokojnie wygrywać i to dużą różnicą punktową, będą tu na bank bić się z Wrocławiem. ŁKS też ma paru ciekawych graczy, ale z takiej grupy mogą do ćwierćfinału nie wejść.
Grupa B: To moim zdaniem troszkę słabsza grupa ze zdecydowanym faworytem z Poznania. Oczywiście prz założeniu, że ENEA przyjeżdża na turniej w 1 składzie, bo jak w innym poście pisałem maja tylu graczy w tych dwóch rocznikach 2005-2006, że co turniej mogą wystawiac inny skład, a turnieje obskakują we wrześniu wszytskie ;). Ciekawy jestem WKK, wydaje mi się że właśnie roczniki 2005-2006 to są najsłąbsze z tych ostatnich lat. Odszedł jeszcze Ucieszyński. Jakiś mega zawodników nie sprowadzili z tego co widziałem. Mają za to na ławce znakomitego trenera Pana Nidbalskiego, który na pewno stworzy jakis ciekawy zespół. RTK Radom nie będzie tu drużyna do bicia, trener Czapla robi tam fajna robotę i na Mazowszu ten zespół walczy z powodzeniem nawet ze starszymi rocznikami. Myślę, że mogą być przed WKK. Zespł z Kruszwicy jest dla mnie anonimowy na razie, więc ciężko tu cokolwiek napisać.
Grupa C: Kraków mega mocna paka mimo , że liderzy to chłopcy z rocznika 2006. Dla mnie zespół spokojnie na finały MP. Hutnik Warszawa też jeden z faworytów mistrzostw Polski. Do tego wzmocniony Sopot i chyba jednak najsłabszy z tego towarzystwa ale bardzo przyzwoity zespół z Włocławka. Bardzo mocna grupa.
Grupa D: Ta Grupa wydaje mi się najsłabsza z wszystkich (co nie oznacza, że słaba, bo turniej jest bardzo dobrze obsadzony), przy założeniu że Hutnik II to ten słabszy skład Hutnika. Żary – w tym roczniku w U14 były dobajże w ścisłym finale z Suchym Lasem (o ile dobrze pamiętam), ale od tego czasu układ sił się bardzo zmienił, więc dla mnie ta drużyna to zagadka. Cieawy zespół z Nowego Tomyśla, z dwoma obdwodowymi graczami z kadry wielkopolski 2005 i silnym wysokim centrem – niestety trochę wąski skład, żeby rywalizować z tymi najlepszymi. Zobaczymy co pogra GIM Ursynów.
Sporo z tych zespołów będzie grało turnieje jeszcze przed tym w Radomiu, więc będzie można troszkę lepiej ocenić ich siłę. Ten rocznik grał swoje mistrzostwa w ponad 2 lata temu, od tego czasu było sporo transferów no i wiadomo, że dzieciaki się różnie rozwijają. U14 to jednak bitwy wczesnorozwojowców, a tu w U17 będą już grały parametry i umiejetności.
Mam nadzieję, że będą jakieś transmisje, ale kusi mnie żeby wybrac sie tam osobiście…
Ciekawy turniej się zapowiada i jakiś przegląd sił przed MP – ten rocznik będzie grał o medale po dwóch sezonach przerwy, wiec spora niewiadoma jak to się teraz rozkłada. Szkoda, ze Katowice zgłosiły się do Wieliczki a nie tu, no i pytanie czy zagrają reprezentanci Polski (Sopot, Poznań, ŁKS)